|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
引用:
|
||||||||
2007-03-16, 03:41 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 銀河系裡的一顆星
文章: 22
|
問題是片商有何權利授權
授權出租,是有問題的 而且違反著作權法,授權出租是以借片的方式出租 著作權法第60條規定所稱之『合法著作重製物之所有人，得出租該合法著作重製物。』 授權出租,是騙人的 根本沒有法源依據 |
||
|
2007-03-16, 05:24 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 銀河系裡的一顆星
文章: 22
|
引用:
不簽約並不會沒有片 因為熱門影片多的是 簽約的影片,不見得就能租的回本 簽約的結果,就是零錢收成整張 整張收成一疊,繳給別人 沒簽約生意不會差多少,不差是騙人的 但是至少,月底結算時還有營餘 不必為月底擔心的簽約金了 每星期都出去玩,去泡溫泉 是正常的 |
|
|
2007-03-16, 05:52 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
要看簽約內容吧∼
如果是簽約可以自行拷貝來出租也不錯阿∼
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2007-03-16, 05:54 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
也就是說擁有合法重製DVD的人有出租的權利，而這(出租)權力本身不能隨意租讓或借與的，除非賣斷，也就是所有權移轉，這樣對嗎?
那麼把租來的DVD再轉租出去就是不合法的了? |
|
2007-03-16, 05:55 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 銀河系裡的一顆星
文章: 22
|
引用:
依現在的著作權法 是這樣,沒錯 |
|
|
2007-03-16, 06:00 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 13
|
最近周董因為歌曲授權權利到期與老東家發生一些爭議,但是周董認為代理不等於擁有著作所有人的權利,引用在dvd出租業,上游片商如果是採用代理的方式是不是可以用著作權對有違反著作權的人提起告訴呢這是個人看法
|
|
2007-03-17, 01:40 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 13
|
引用:
那如果有人去租一部片那只限租的人看,如果借給別人看那不就都屬違法了嗎,哇全台灣至少有3/1以上的人可能都違反著作權了 |
|
|
2007-03-17, 01:48 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 銀河系裡的一顆星
文章: 22
|
引用:
代理不等於擁有著作所有人的權利 若是代理商主張他有著作權 除非他有原著作權人授權的專屬授權證書 否則代理只是代理 不得主張任何著作權 依著作權法第三十七條 是不能對任何人,以代理商的名義提起訴訟的 |
|
|
2007-03-18, 08:09 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
那請問 大家 我去百視達 買2手帶 出租版 開店 來租給別人 會違法嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-03-19, 12:42 AM
#20
|
|
