PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者kingleo
沒記錯的話
國外某些國家
電池是很貴的
因為電池屬於不環保的產品
以上是根據我姊姊們出國玩的經驗
至於配套措施是什麼就不了解了

人家所得高賣的貴和我氜所得低賣的便宜不是一樣
     
      
舊 2007-03-13, 07:01 PM #11
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
相機
Silent Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 0
政策是不錯啦,可是要有良好的配套措施,真搞不懂提個政策被一堆人罵腦殘,那些政府官員真不好當,腦殘的是一些打死都不會回收的劣民吧,我覺得不管再怎麼推導會回收的就會回收不會回收的還是一堆,這是台灣人民的劣根性。
 
舊 2007-03-13, 07:18 PM #12
回應時引用此文章
相機離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者javry
XD.... 癈電池我有一包咧!
用完我都放整包再丟.... 現在大概有百來顆了....


+1
要大賺一筆了嗎?
舊 2007-03-13, 07:30 PM #13
回應時引用此文章
dolphus離線中  
chaos1012
Power Member
 
chaos1012的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 漂泊
文章: 528
唉...如果人民有點環保意識也不用有這種政策...
常常看到廢電池被亂丟在路上或垃圾桶裡,就算壓扁了也會盡量把他撿起來拿去回收...
舊 2007-03-13, 08:17 PM #14
回應時引用此文章
chaos1012離線中  
howbird
Advance Member
 
howbird的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄
文章: 383
我覺得立意面是好的~
只是相關的方案要能全面性...別再漏動百出~
12年國教...就是個例子~~~
__________________
把握今天 , 勝過兩個明天
舊 2007-03-13, 08:25 PM #15
回應時引用此文章
howbird離線中  
林小開
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
您的住址: 北部
文章: 94
先拼經濟跟治安吧!一直喇叭些不實際的東西....
舊 2007-03-13, 09:49 PM #16
回應時引用此文章
林小開離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
呃......環保署是搞環保的,很難去拼經濟跟治安吧
舊 2007-03-13, 11:17 PM #17
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
jk6624
訪客
 
文章: n/a
套用香煙的健康捐也是一種方法
直接在發票上打入"電池保證金"之類的詞
在結帳時就依買了幾顆電池就加幾元直接收錢
這筆錢直接收回環保署調度及撥款

另外訂定實施的日期之後
廠商在這之後所販賣的電池都需依規定
在每顆電池外觀上的那一層塑膠印刷膜
加印記號(像資源回收標章那一類的)
也可簡化就印個5代表可換五元
這樣換錢就可全國通用了

而免用發票的雜貨店之類的
就由店家先行支付給廠商
例如雜貨店進貨100顆就須先支付500元給廠商
在販售完這100顆之後同樣就可收回這五百元
而民眾使用完電池之後再跟雜貨店退錢
雜貨店再拿用完的電池跟廠商退錢或加換新電池

新聞文章有提到台灣消費市場的碳鋅與鹼性電池使用量
每年高達3億4千萬顆但整體廢電池回收率卻不到2成
若以這些數字來粗估:

每年收得的押金: 3.4億顆X5元=17億
實際回收率只有17%: 3.4億顆X17%=0.578億顆
未回收的電池高達: 3.4億顆X83%=2.822億顆
未贖回電池押金: 2.822億顆X5元=14.11億元

換言之每年還有高達14.11億元押金未被領取
如此看來這個數字也是略有一定金額的
而且這個數字只是以每顆五元來代入
若是以每顆10元甚至20元的押金來代入
這金額更是高達28.22億到56.44億元之譜

或許20元的押金有人覺得過高
但是若你用完的每顆電池都能做到回收
那對你又有何損失呢
失去的只是那些不願意跟我們一起做環保的人
那些只願使用地球資源而不願付出一己之力的人
那就讓他多出一些錢吧你說是嗎

而且在每顆電池都"有利可圖"的情況下
我們在路上常見到的推著三輪車撿破爛的阿公阿婆
對他們也是不無小補
站在撿破爛的人立場想想
當你在翻一包垃圾時能換到錢的他才要
不能換到錢的"電池"當然還是放在垃圾袋裡啊

或許實行起來複雜或擾民但其實不然
畢竟哪有不用付出努力就能做事的
而且實施後若回收率能達到34%以上
比起目前17%的回收率
你能說這不是一個好政策嗎
一個政策實行後能成長100%那為什麼不做

當然相關的配套措施也要一起實行
否則難保一些投機的行為出現
例如做假電池詐領押金等等之類

另外我必須說有一些人的態度實在....
這個新聞出來也可說是一個風向球
試探民眾對這一個政策的接受度
或許你可以不接受但沒必要一句腦殘就打死
若你真覺得腦殘那大可提出更好的方法或建議為環保努力
若提不出來那你又有何立場指責
好的政策也是需要大家一起腦力激盪的不是嗎

我提的方式或許並不一定適當
但也是一種方法有漏洞或缺失的也請批評指教


*廢乾電池處理方法
(資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1607031302756)

1.物理化學﹙濕法冶鍊﹚處理:可處理含汞及不含汞廢乾電池。
處理程序包括:分解破碎、選別、鹼/酸液處理、過濾、萃取、
沉澱或離子交換等。所得資源化產品主要為鐵、鋅、錳、非鐵金屬、
塑膠及汞。

2.熱裂解處理:可處理含汞及不含汞廢乾電池。處理程序包括:熱裂解、
粉碎選別熱處理汞蒸氣冷凝回收。所得資源化產品主要為鐵、鋅、非鐵金屬、
汞及油。

3.電弧爐處理:處理不含重金屬廢錳鋅及鹼錳電池。
所得資源化產品主要為鐵及鋅。



*廢電池中什麼成份會造成污染
(資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105051807681)

廢乾電池中含有鋅、錳、鎳、鈷、鐵,以及對環境危害最大的汞和鎘等重金屬。

而重金屬污染可能引起植物黃化、枯萎,人體也可能由空氣、水、
土壤及食物的污染途徑面吸收,造成危害性神經破壤、誘發癌症、皮膚病等症狀,
嚴重則有致死之虞。這些重金屬若不妥善處理,將會持續殘留到下一代。

大哥大、手提電腦大量使用鎳鎘電池,而廢棄之鎳 鎘電池含有致癌重金屬。

重金屬都具有生物累積作用,其中鎘容易引起貧血、高血壓 、腎損害、
肝病變、睪丸萎縮、骨質疏鬆及新陳代謝等症狀。

鉛對於血液系統 、神經系統、腎臟系統、消化系統及循環系統具有高危害。

汞會對神經造成危害。
舊 2007-03-14, 03:29 AM #18
回應時引用此文章
 
單身男孩
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 174
有寶特瓶的前車之鑑

結果可想而知
舊 2007-03-14, 05:14 AM #19
回應時引用此文章
單身男孩離線中  
Samantha Jones
*停權中*
 
Samantha Jones的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
可是我都是用充電式電池呢!如果要再添購要去哪裡找舊電池啊?
舊 2007-03-14, 05:20 AM #20
回應時引用此文章
Samantha Jones離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。