|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
引用:
又顛覆了原本的印象,CDR時代,不是說影片要低倍數燒
__________________
一次不忠，百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
||||||||
2007-03-14, 09:43 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
現在的某些CD-R是越作越差，Sony、Maxell的CD-R，用超過32X(含以上)的倍速，燒錄完之後，再去看再去讀取的那面，會看到染料的那層有暈染開來的現像，剛開始還以為只有HP Writer 940i才會這樣，後來NEC ND-4550A、Plextor PX-760A也有這種情況(同樣那兩款片)，暈！用三菱的CD-R都沒這問題(感覺三菱基底好像作得比較厚，是心理因素嗎！？)，我記得這兩個牌以前的CD-R也沒這問題，為何最近買的會有這問題！？(試過後，用這類片種最安全是在24X內)
很懷疑這類的新款CD-R能夠保存多久。  |
||
|
2007-03-14, 01:01 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
現在也一樣，盡可能倍速別太高，特別是餵給讀取能力並不太強的DVD Player的DVD-R/DVD+R更是如此，除非你的DVD Player讀取能力夠強，不然還是乖乖地別用太過的倍速去備份純粹Video格式。 |
|
|
2007-03-14, 01:09 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
因為現在的燒錄機跟空片都沒有低倍速的選項  ....如果有，價格都比較貴一些..甚至是不友善 去網路找那些音樂專用片等就知道了  所以目前市售的一般cd-r當然要高倍燒錄，這一點跟starless看法想同； (因為家裡就是的燒錄機勉強可以接受新的空片；但是舊的空片放到新的燒錄機很容易凸槌=.=) 但是starless大沒有想到的是�***子保存期限跟價格似乎也有成正比的趨勢.. 要不然乾脆卯起來買硬碟來放的人也不會越來越多... 還有，現在一台機器這麼便宜，大家只要能夠 「燒完之後就可以讀取；存放過後就可以使用」←用這個標準來看就好... 什麼，達不到此一標準  大哥，你忘了這個標準是什麼時候訂的嗎....一台燒錄機1x萬跟一片空片1xxx元的時候訂的... 現在一台機器跟片子多少錢，不要太要求了啦   進來回應一下... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2007-03-14, 01:59 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
別給我越作越回去就不錯了，別到最後CD-R只能用16X(含)以下，DVD-R/+R只能用8X(含)以下才能穩定(不太喜歡看到暈染開來的樣子 )非常不喜歡用過低的倍速去備份東東(當我美國時間很多就是嗎！？ ) |
|
|
2007-03-14, 02:21 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
重點是....
CD-R用16X燒錄大約4分半；52X大約是1.42分鐘...這是理論值.. DVD+/-R用8倍燒錄大約是8分半；16X大約是5分...這也是理論值... 實際上來說；CD-R用52X的大約會花掉3分半；而DVD+/-R則是6分半...這是指性能最佳的機器加理想的空片所取得的數值....不是每次都可以這麼快... 因為... 還要把燒錄機導入導出的資料表寫入時間算進去...這個時間無法省略 不執行導入導出的動作的話，那麼光碟片又會無法讀取...身邊一時沒有書，忘了怎麼講 ....大概是這個樣子  進來補充一下... 純路過..
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2007-03-14, 04:25 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
1的論點我倒是第一次聽到@@ 通常一般人不用全速燒是為了燒出來的品質吧 而不是為了燒錄機的壽命 所以其實沒什麼對立 我是這樣認為的 |
|
|
2007-03-14, 04:57 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
Lead-In跟Lead-Out浪費的時間估且不論，CD-R用24X、DVD+R/DVD-R用8X實在讓人很不高興，要備份的片一多起來可是會很煩(拖時間太久了，明明幾乎要當高價的人情片，一次備份破100GB的都有過) Maxell 52X CD-R，只能用24X才能正常，@#$% |
|
|
2007-03-14, 05:53 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
一般用較低的速度(不一定會是很低的倍速)大多都是為相容性，最直接會影響機件壽命的因素是超燒(這邊專指超量，不是超速)，經常性的超燒對於機器不是好現象 |
|
|
2007-03-14, 05:57 PM
#19
|
|
