|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
推薦K9NU的原因也是因為ULI晶片南橋較穩以及溫度較低(對伺服器重要)
而且沒有內建顯示.... 不然我也是推技嘉的6150+430的IGP主機板 最近在某個討論站也有人用M61P-S3超到300外頻 不比M55PLUS遜色 但....伺服器應該不會把CPU超頻使用吧  降電壓還比較有可能  |
|||||||
2007-03-13, 03:25 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
請問一下，哪邊可以買到$2200啊，我看到的都要$2500以上耶 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|||
|
2007-03-13, 11:09 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
該不會是mATX的GA-M51GM-S2G啊  ....ATX板本的GA-M55plus-S3G一般市價是NT$2500-2700之間,mATX者是NT$2200-2500間沒錯,不過快要買不到了(據說停產了 ),mATX的新板本(南北橋合一)比舊板本稍微便宜一點,但PATA只有一組,要接舊週邊者可能要考慮考慮就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2007-03-13, 03:48 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
引用:
K9NU...我同學就買這各主機板 他蠻熱情的吧...你說的應該是有多裝散熱風扇嗎? 我記得他和NF4晶片有的拼...都是要有風扇才能控制在30-40度內(室溫25度時) |
|
|
2007-03-13, 06:52 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>該不會是mATX的GA-M51GM-S2G啊
我是說m61pm-s2，比61p-s3少了CPU調電壓功能，少2個PCI插槽。拍謝 61p-s3，大概2400吧 |
|
2007-03-13, 07:05 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
溫度是要考慮沒錯，但是散熱考慮不是只有單一元件，是整個系統，好的case，好的對流。
如果晶片是唯一的考量，那Opteron的server怎麼是以nVidia居多？k8 server板上面的晶片組呢？ 更何況當server，也要有個風扇幫忙硬碟散熱和強制case內對流吧？ 如果樓主要無風扇的環境，那就當我沒說 |
|
2007-03-13, 10:04 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
說得好,不過以K8這類內建memory controller的CPU而言,北橋基本上可以視為hypertransport to PCI-E bridge(或者再加上PCI-X/VGA controller),而各家南橋作的事基本上也是大同小異的----鵝不太能理解的是,當跑一些不太吃I/O的AP時(i.e.一般解析度的2D VGA或兜個幾port GbE的traffic上去對hypertransport來講應該也沒啥大不了吧 ),單就功耗/發熱量而言,為啥各家chipset的表現有這麼大的差異啊 ....引用:
chipset當然不是唯一的考量,而是在能達到同樣的目標為前提下,哪個solution的TCO比較低自然就是比較合適的solution----風扇不見得是很好的solution,因為風扇會帶來不必要的噪音/功耗,更重要的是風扇是會故障的(BTW,鵝曾問IDC的人供電的問題,他們回答說兩路排插各2KW,鵝說那鵝的user有1x台2U的機器不就很吃緊了,要是有人放blade的話要怎麼辦,他們只回答說blade要另外申請拉220V過來----以blade的耗電量動輒須要內建2-3個1-2KW的redundant power supply才夠伺候而言,只怕空調一停火警鈴就要響了  )....一般有個說法server耗多少電,空調(此處應該包含UPS)就會耗多少電(i.e.一台吃500W的server若考量空調/UPS之後其實是要耗1000W的 ),所以以鵝個人觀點重點是應該先在合理的範圍內盡可能控制server的耗電量,其次再去考慮散熱的問題,以上大家參考參考吧.... |
||
|
2007-03-14, 12:00 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
引用:
沒有裝散熱風扇.... 我摸起來到覺得還好，至少比之前用的SIS661FX晶片組低溫很多 改天用軟體去看看溫度 |
|
|
2007-03-14, 07:51 AM
#18
|
|
