|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 桃園
文章: 50
|
我們原本認為畫質用Middle就好了
問題是把地圖/氣候及繪圖等級下降之後 , 物理模擬會跟者下降 比如說 空間感( 低等級 距離會判斷不準 氣候模擬太低 會沒有風偏效應 ) 所以至少要拉到ultra High 其實ultra High 模擬都還沒全開 至於quad core 就比較有爭議 . 網站上一般的看法是 , MS 沒善用multi core , 所以dual-core的頻率比較容易上拉 . 頻率對FSX會比core多來的有用 . 我朋友其實也還沒確定是要用dual or quad core . 因為2X8800GTX再加quad core 熱流會很難處理 兩者相加 滿載可以破 12V 35A . 這熱流可不是開玩笑的. 不過因為昨天看到PCDVD的一篇文 , 發現ASUS的P5N32E-SLI 的新版 PLUS換料了 . 昨天殺去光華已經找不到舊版 . 現在連板子都有變數了 . 不知要買那張了 . 所以如果再拖個幾天 . Intel的Quad core降價了 . 或許會考慮 . 到時我來測測看Quad / Dual Core的差別 環艙的Solution我們應該會先湊兩張7900GS測試過 , 因為用nView來推FSX的環艙不太王道 . 大部份人是用硬體Split . 問題是那顆硬體Split 相容性很差 . 除非nView真得不行 . 不然還是會以nView為先. 還是先謝謝大家的意見 |
|||||||
2007-03-12, 08:26 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
怪怪~這遊戲昨天有在店家的架子上看到，沒想到是如此恐怖的硬體怪物，
真是好奇微軟在開發、測試這款遊戲的時候到底是用甚麼配備? 不知道拿繪圖卡來跑會不會比較好? |
||
|
2007-03-12, 09:25 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
這算當飛行員的小投資吧,航空公司的一套模擬器都要上千萬說
|
|
2007-03-12, 09:42 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 106
|
錢是問題嗎？如果不是的話… 直接用多主機連線比較省事…。
一個主機負責一個螢幕。這樣的話，顯示卡和CPU可能不用衝頂級。 個人估一估10萬元內弄一整套起來應該有機會。 參考： http://fox3.idv.tw/vbb/showthread.php?t=2244
__________________
Money can't buy happiness, but it can buy performance. 
|
|
2007-03-12, 01:40 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 桃園
文章: 50
|
wideview 真是詭異的東西 我看能不能試試看
基本上要生8800GTX 有點麻煩 不過要搞個2臺 7900的 應該比較簡單 不論散熱 / 板子 / 電源 / 機殼都好辦 不過不知難不難搞阿 一般來說 透過網路應該會更慢才對 我來K一下文件看看 謝謝 javakaka 網友 |
|
2007-03-12, 04:31 PM
#15
|
|
