事實就是如此~ 就看有沒有實踐力.

被寵壞的學生或是自我安慰的敗家子, 這個論調說多了也只是被別人認為是打嘴砲.

真的落實去貫徹預算的計畫與控制,別人沒有可以challenge的餘地.

他用的並不是分期付款，而是公司常用的成本攤提的概念

跟分期付款的信用擴張概念不一樣

我買東西也是用這個概念，多少預算，最少使用年限多久，每年折舊多少

當然如果買二十二吋的一萬塊三年，每年使用成本三千三百三十三比一台五年每年五千的

DELL 2407當然要便宜很多。但其中有差異，VA面板跟TN面板跟多10來趴左右的可視範圍

所以沒有用到這些的話，買二十二吋每年還可以幫你省下一千多塊。

我的桌上也是放了一台剛收不到二十四小時的dell 2407，不過這是接替我那用了近四年

畫面起糊的viewsonic G90f+，所以我一點都不覺得浪費。人可以花費，但不要浪費。

若聽者有意, 言者再潤飾也難逃文字獄. 想怎麼解讀都無妨.

整串文看完自然可理解 (若不理解我也不需要強迫)

頭幾篇都在跟樓主提預算與需求的考量與成本攤提的比較, 這部份自動沒看到也是無法勉強.

勸敗魔人是不敢當, 怕的是給出不夠中肯的意見與沒有分析的建議.

若誤以為最低購買支出就是等於最超值+最不敗家,這個直線式思考的迷思要打破.

哎呀 哎呀 各位大大 別這樣拉 我覺得Raziel大大說的 也並沒有錯 大家說的都有道理
我發這篇文章 是真的希望聽到 各位大大給的意見 別這樣吵起來嚕咩 不好拉
各位大大所有說的 我都有認真在看 努力在思考 別為了偶低問題 吵起來嚕 這樣 不是我願意低

或許等他牌24"上市後, 造成競爭使之降價至18k以內, 這樣的爭議就比較小了
不過短期內大概沒機會

多19%的可視範圍，將近20%

一堆算術看的得霧撒撒 @@||
像我們這種頭腦比較不好的　直覺上是認為錢花了不要讓自己的下個月生活產生了問題最為重要吧　得到了某個生活品質上的提昇（敗了心中最愛的魔物）　但是卻引响了自己在其它的生活上的必要消費　這樣就算買了最好最棒的東西　心裡就不會覺得踏實了　大家進來爬文　不是也是想求個cp值較高的東西嗎　　

這個月買會有經濟問題,就別下手,下個月存夠錢再買,再不行就下下個月買.

真的等不了,就直接買便宜一點的, 願意繼續省錢存錢再買,就可以用到較好的產品.

就是這麼直覺唷~

如果你一開始沒有買2407的想法，又有經濟上的考量，那當然是買便宜一半的22吋就好。
但問題是您很喜歡2407而且又掙扎很久，最後因預算問題買了22吋，那保證未來的幾年，你一定在後悔中渡過，直到您買2407或更好的LCD為止。

其實在PC商品中，最重要且最不能省的除了POWER外，大概就是螢幕了，買了一台好的螢幕如2407好好使用幾年都不會有需升級汰換的問題，畢竟2407真的是水準上之做了。

另外2407除了比一般22吋大2吋一點點優勢外，最重要的是其PVA面版超廣角可視範圍與1920*1200的解析度與支援多種輸入，這絕對不是一般半價得22吋LCD可以比的。簡單的大2吋貴一倍的C/P值是沒意義的。

誠心的建議您，絕對不要考慮10000多的22吋LCD，如果卡在預算問題，那就再存一陣子再買，就算再熬幾個月吧，總比後悔個幾年好。