|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 533
|
引用:
預算會最少是現在的十倍要哦…呵呵…真是害人呀…
__________________
Audio System SPK:Jensen 12" DAC：novas 1794 AMP:Coffee mono 2A3 訊源：瑞麗 1723 |
||||||||
2007-03-10, 10:23 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
 沒注意到有預算的前提
__________________
|
|||
|
2007-03-11, 07:59 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
本來我是想買FOSTEX的FE126E
結果在DZ的二手區不小心看到有人拋TB4(1380元) CP值還算不錯 目前只有用克難的小紙障板聽 音箱到手後應該聲音會再更好一些 |
|
2007-03-13, 09:02 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 533
|
小紙障板聽…小弟猜想會比Dx的箱子還好聽…
1380也是原價，不過找到喇叭也算不錯了…^^
__________________
Audio System SPK:Jensen 12" DAC：novas 1794 AMP:Coffee mono 2A3 訊源：瑞麗 1723 |
|
2007-03-13, 10:24 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
聽過兩個版本的TB單單體箱子, 聲音是DZ勝出, 主要是空間感和動態方面 不過也可能是剛好我組裝時, DZ的版本吸音棉放的恰到好處 |
|
|
2007-03-13, 11:26 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 96
|
引用:
紙帳板要比箱子好聽,應該是不太可能 
__________________
我是魯夫,一個要成為海賊王的男人 |
|
|
2007-03-13, 11:37 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
紙帳板一般都不會做很大，低頻有限，但好處是聲音乾淨，好不好聽絕對跟所聽的曲風有關！
|
|
2007-03-14, 09:20 AM
#17
|
|
