問題是就算只賣100元, 還是有許多人不會買

一堆人心態都是用就要用最好的吧
不然以前win2k的時代，有不少人個人用的PC都非得找server/Advanced Server版來裝........

就等微軟將產品 Program Source Code 對外公開釋出時 , 相同產品市場競爭時或許就有機會..

不過很可惜 , 微軟就跟可口可樂一樣 , 這些秘方絕不對外公佈 , 以免造成同業競爭造成微軟自己的危機..

獨家壟斷的市場 , 好處是價錢可由自己作主... , 背後還有很久未見的 301 條款 , 虎視眈眈的備而不用..

想要買平價的作業系統 ? 可能有的等吧..

就我自己來說，想要有遠端桌面和MCE ，就要買旗艦版了

能拿免費的, 花多少錢買都嫌貴.
軟體啊, 複製真好用.

約1.5萬的東西用2~3年不算貴啦.
電腦一台也是2~3萬用2~3年.

您確定賣$999或者$1999，50個人裡面就一定會超過40個人買嗎？
預估市場銷售量是要透過嚴謹的評估的，不是輕易用"我覺得"就能當真
大企業經營方針只要一誤判就會賠大錢

微軟會這麼定價，表示它認為這個價格能賺最多，就這麼簡單
而且有免費的Linux在，不管售價再便宜都沒用

其實這只是基本定價，大量授權方案可壓更低，教育機構的大量授權還更便宜
還有租用模式，租用期間可享有微軟最新版產品，租用期滿可得到當時最新產品之永久授權
授權範圍可由校園/公司延伸至家中，也就是學生或員工在家也能享有合法使用權
總而言之就是人越多越便宜......不曉得微軟產品可不可以用團購的？

微軟最不想跟End User打交道 , 東西賣出去還得花大筆的錢養客服人員回答一些解決不了的硬體相容問題...

End User 團購 ? 嗯.. 或許會同意只是算的方式還是 Peer to Peer 建議售價 , 決不會享有優惠.. , 至於抓長補短或許就是這麼來的吧..

我覺得只是單純的提出我的想法，會說旗艦版當然是有些功能我會用到...
但總是有人喜歡鑽牛角尖，回的話跟主題還有我的回話無關，
我是不是嫌我電腦太強或用不用旗艦版？跟您有關係嗎？
無意筆戰，只是覺得樓主的回文，太讓人不悅....

我那個時候也是，但是 是"聽說"server版可以做到像RAID 1的功能，好不容易弄到server卻不會用，就又乖乖灌回98se了...