![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
起碼那些零件都保三年,三年也夠本了(除了LCD外) 光碟機 噴墨印表機直接變耗材 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: pcdvd
文章: 118
|
因為是志x的原因也佔很大部分吧
這家代理商評價有好過嗎 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 資源回收場
文章: 404
|
遊戲規則就是這樣阿~~沒辦法
不然在過保前電一下吧 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 7
|
現在也很少在修吧 大部分都是換良品
故障品都是累積到一定量才開線下去修的 消費性電子產品 => 消耗性電子產品 一台DVD R 賣到消費者手上1100 算他大量生產成本價 800 好了 假設維修一台 需要一位技術員2hr ... 還得保證這個技術員啥都會修 或是永遠有工作塞滿他 保證他不浪費 要來回運費 還有客服處理程序等等成本 上面這些都還不含料件 要算料件的話 還要把屯貨成本 貶值等等算進去 維修料件基本上是一攤死水 (科技進步太快 連料件也是) 所以維修料件價錢都會被抬很高 算下去你就會知道為什麼不修了 過保維修費800 其實很合理的 只是一般消費者不會去修 外加東西價錢實在太低了 買一台比較實在 ...... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 449
|
您覺得維修價格訂多少合理?
志旭也報價了啊 以人工加物流成本來看,蠻便宜的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
以前我有一台 48X 的 CD-RW 燒錄機故障(代理商: 嘉亨),
剛好超過一年保固, 嘉亨的客服人員當時也是這樣回答:「修理費用至少要 800 元, 不划算!」, 只好忍痛丟棄。 (痛在心裡...) 我覺得代理商的做法很不環保, 資源浪費。 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 7
|
引用:
我漏掉了一點 過保的東西是要賺錢的... 我以前幹過Txxxxxxx NB 維修系統的維修員 如果一台NB 以為修料件報價來組的話 那台NB 的價錢大約會是當初買的三倍價錢.... 過保的東西當然是撈錢用的 維修也是有風險的 拆機組機都是有風險的 這些都是要評估的 在一片LCD 報價要10000 左右的時代 工程師都是拿薪水在賭的 不撈才是白吃 對於低價物品的最好方法就是說服End User 不要修他 你這修要XXX元 保固一個月 (只限當初維修原因 其他的不保) 你買一台只要XXX元 全新的機器 新的機型 更快更好 外加滿滿的全部一年保固 多有說服力 對於故障高價物品最好的方法就是狠狠敲他一筆 大家都是要吃飯的 要養家活口的 維修的錢沒有賣新的好賺 這也是一個原因 維修可以賺超價 可是風險很高 新品有廠商當你後盾 沒有風險承擔 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
全世界都是這樣處理的嗎?
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 7
|
一個東西的定價 不是在於成本多少
而是在於消費者肯花多少錢來買他 還有一個論調是 一個員工要有產生的利潤要有他薪水的三倍 才算替老闆賺錢 我已經忘光這些東西誰教我的了 不過深深的烙印再我腦中 深信不疑 好像離題太遠了...... 我只是想讓一般消費者理解 為什麼廠商會這樣處理 那樣處理 此文章於 2007-03-06 03:49 AM 被 sifun 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,439
|
要比"狠"嗎
五年前一顆IBM SERVER上的18G萬轉HDD要價2萬左右 五年後掛了,IBM非常體貼的有幫使用者備料 要價5XXXX 沒錯,是5後面還有四位數 讚吧 ![]()
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
|
|