![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
我還是建議買ACER 2032,這是我用過HP 2105(S-PVA面板),APPLE ACD(SIPS面板)和ACER2032 (P-MVA)之後的誠懇建議。這三種面板各有千秋,應用在三種廠商LCD製造上,呈現不同特性。概括來說,以出廠預設狀況:
HP 2105(三星S-PVA面板),對比極高,但調校不當的話,暗處極容易糊成一團,而且也很難調整,去年我尚未買SPYDER之前,就把它拍賣了。這個缺點也曾有不少資深網友反應過,有些網友甚至認為samsung LCD名過其實,在台灣被過度炒作。不過EIZO有很多LCD也使用三星S-PVA面板,因此我相信它有一定的實力,只是需要廠商細心調校。 APPLE ACD(SIPS面板)最為平均,各方面表現都很優秀,儘管它有些數據不大漂亮(例如原廠對比只標示出400:1),但我相信那是APPLE老實的數據。有些網友的ACD出現嚴重色偏,但我買的這台不會,原廠預設值,和用SPYDER EXPRESS調校之後的效果,已經非常接近,或許是我幸運。唯一缺點是太貴。 ACER2032 (P-MVA,我買的是同款的F20)有一個極大的好處。在我這三台LCD當中,它的細節最好,尤其是暗部細節。看同樣的畫面,其他LCD都糊成一團,就是ACER2032能夠活靈活現,出現一種異常豐富的效果。當年我願意脫手EIZO 965BK(CRT),理由之一就是看到ACER 2032在預設狀態下播放DVD的效果竟然已經不遜於我的EIZO。 不過原廠預設值有色偏,一定要調整。如果能用SPYDER調整,那我敢保證,它在某些方面的表現甚至會超過EIZO。我為什麼敢這樣說,因為我現在還有兩台EIZO,雖然已經都是老機種,但比起現在很多LCD,依然勝過一截,但他們都被ACER2032所超越了。我相信新一代EIZO應該很棒,可惜太貴了,比APPLE還貴。 此文章於 2007-03-06 07:18 AM 被 pankang 編輯. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
可能有的人習慣不開燈使用,就閃不到了 不然鏡面的反射還真的很礙眼 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 13
|
引用:
pankang兄: 謝謝你的意見.就外觀及畫面我想我應該會考慮這台吧!! |
|
|
|