|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
引用:
引用:
不知道兩位是哪聽來的消息 基隆跟台南都有焚化爐啦!!(基隆是天外天，台南是城西里) 而且其滲出水廢水處理廠 還是全國唯二有使用RO逆滲透處理的滲出水處理廠 現在焚化爐不用，都是因為垃圾分類後 要燒的垃圾太少，造成焚化爐營運成本升高 送到別縣市燒還比較划算！！ 全台灣如果沒變的話是只有花蓮沒有垃圾焚化廠!! (原本要蓋了！環保署政策大轉彎就停了！！)
__________________
 挖風吹
此文章於 2007-03-01 02:10 PM 被 cafulon 編輯. |
|||||||||
2007-03-01, 02:07 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
感謝喔  ... 原來是有建好 , 只是不用而已 ... 卡美記憶超爛的  那應該要好好善用 , 免得又被市議員罵送錢給他人 才是 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|||
|
2007-03-01, 02:17 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
引用:
其實這涉及很多層面啦!! 送外縣市燒其實是中央政策,爲有效利用焚化爐的結果!! 如果以一般民眾自私的觀點來看的話!!再怎樣也要送外縣市燒阿!! 燒完以後灰渣也是埋外縣市!!怎麼算都划算!! 市議員罵應....該是罵縣市政府把垃圾送去外縣市!! 那他賺什麼??  (開玩笑啦!!不是每個議員都這麼壞啦!!)
__________________
挖風吹
|
|
|
2007-03-01, 02:44 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
嗯 ,,, 台南縣的 也有這困擾
設計有兩個爐 , 結果垃圾量是剛好一個又多一點 , 為了那多的一點 再開第二個爐也不划算 , 於是乎 , 八仙過海 自己想辦法囉 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2007-03-01, 03:18 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
哈~ 記錯了 因為基隆的垃圾送台北燒，再送到基隆掩已經很久了 所以就認為基隆沒焚化爐 其實，各縣市合作一下，很多事就解決 此文章於 2007-03-01 03:25 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2007-03-01, 03:22 PM
#15
|
|
