|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
沒錯，這就是重點所在，我家那隻小的，皮克斯的動畫都看得津津有味，反而像史瑞克系列播到一半她都自己跑去玩別的，不管是第一集還第二集都沒看完過。 這幾部動畫針對的觀眾原本就不同。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2007-02-27, 05:47 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 20
|
確實，可能跟環保的關係，才會讓企鵝拿獎，就特效的話，兩部片都超讚！
但我到是較喜歡cars 的劇情，比較打動人心，也一直都喜歡皮克斯的電影。 個人感想… |
||
|
2007-02-27, 07:13 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
我倒是覺得CARS 是我最愛的PIXAR 電影，接下來才是超人特攻隊、FINDING NEMO...
|
|
2007-02-27, 07:27 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
我喜歡風格根皮克斯相反
我喜愛濃濃的愛搞風 所以去年我的第一動畫電影是 打獵季節 沒什麼原因 夠瘋狂夠好笑 2是冰原2 3是森林保衛戰 4才是CARS
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
|
2007-02-27, 08:50 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
奧斯卡這個動畫獎個人一直覺得地位立場很尷尬 如果要針對技術方面給獎,恐怕皮克斯誰與爭鋒 針對劇情方面給獎,幹嘛還分出個動畫獎? 針對兒童給獎,快樂腳恐怕真只能站在角角 針對主題意識給獎,到底動畫片是針對成人還是兒童? 如果說奧斯卡就只是大人的世界,乾脆把動畫獎給廢了吧! |
|
|
2007-02-28, 10:19 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 宜蘭
文章: 608
|
弟最近剛好看了 Cars 就想到雪山隧道開通後,
目前坪林沒落的情形, 就覺得頗有感觸.... 所以覺得還不錯看....
__________________
看到左邊的欄位了沒, 我有星星了哦.... 
|
|
2007-03-02, 12:52 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
衝著奧斯卡最佳動畫
還是把快樂腳租回來看 結果...很失望 造型沒特色,結局很突兀,音樂也不合我的胃口 印證了我先前的想法: 要講生態保育 不如看企鵝寶貝或discovery |
|
2007-03-17, 09:30 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
我可能還是會租來看 與Cars比較一下
到底它在我的眼光下有沒有得獎的能力?
__________________
|
|
2007-03-18, 08:17 AM
#18
|
|
