|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
引用:
可以請先進們推薦3年保，無亮點，物美價廉的產品嗎？老花眼很需要ㄝ，好像比現在當紅的22"寬螢幕適合我
__________________
P4 [email protected] MSI 865G Neo2-P 創見TCCC 512*2 HDT725050VLA360 (465 GB) WINFAST PVR2000 X-PRO 450W 此文章於 2007-02-26 06:37 AM 被 aamingle 編輯. |
||||||||
2007-02-26, 06:36 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
請問可以解釋如何用計算機 算一下解析度也知道同樣面板，同樣19吋，寬螢幕成本比較低? |
|||
|
2007-02-26, 08:28 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
引用:
+ 1 
__________________
 請你吃叉燒包
|
|
|
2007-02-26, 10:05 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
字小 系統 不是可以調 一一
點距 小只是會增加畫面的 細膩度呀 最佳解析 1440*900 用 1024*768 囧 啊他們素在想什麼呀 ？
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
2007-02-26, 11:02 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
引用:
16:10 寬螢幕： (16x)^2 + (10x)^2 = 19^2 求出 x 面版面積：16x * 10x 5:4 一般螢幕： (5x)^2 + (4x)^2 = 19^2 求出 x 面版面積：5x * 4x |
|
|
2007-02-26, 11:24 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
感謝解答... 不好意思...剛剛疑問的方式 可能讓w大有所誤會... 以e大所說的計算機算一下解析度也知道 言下之意是否表示 面板的經濟效益是以解析度來衡量...  |
|
|
2007-02-26, 11:55 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
經濟效益是以切割的面板大小來衡量
一樣的面板大小 會因點距的不同 解析度也不同
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
2007-02-26, 12:42 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
略過預設字改大小會有許多網頁、程式排版上的問題
網頁或遊戲中高解析度下的小字不是這麼容易解決 所以個人認為長時間使用50~60cm適合0.3~0.45mm的點距 長時間多視窗對照對普通人而言偶而才會用到，不能為此犧牲所有物件大小 dell 2707 0.303mm是最低門檻，full hd 37吋 0.42mm更為理想 同時能兼顧高解度、大畫面以及近距離使用的方便性；遊戲與視訊會爽很多 置於37吋(1920X1080)適不適合當電腦螢幕 對畫面、色彩、顯卡等設定沒有基本調教經驗的人還是不建議 |
|
2007-02-26, 01:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
字糊糊跟OS也有關係 VISTA的內建EMAIL看起來就糊糊的,最大解析度也好不到哪裡 XP的反而清晰多了,就算沒最大解析度都比VISTA清晰 |
|
|
2007-02-26, 05:38 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1
|
引用:
依照廠商們的說法是... 可以讓修改影像的程式預留狀態列XDXD |
|
|
2007-02-26, 07:13 PM
#20
|
|
