PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jerryyen
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 15
話說 yahoo知識 要不要收費,根本不痛不癢

但是哪天 google 說要收費的話.....那就.........
     
      
舊 2007-02-03, 08:33 PM #11
回應時引用此文章
jerryyen離線中  
emurom
*停權中*
 
emurom的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 567
Y 拍收 3% 真的很扯,
沒付費機制就只是一個平台,
已經給了上架費,
成交還要給 3% 那之前給的上架費是給辛酸的哦。
 
舊 2007-02-03, 09:02 PM #12
回應時引用此文章
emurom離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
小弟傾向於使用者付費原則
畢竟
奇摩知識也是要佔用不少頻寬的
光是頻寬費用
yahoo一年不知要繳多少錢
還有人事費用
程式費用
這應該都是錢吧!
又不是作慈善事業
該給錢就該給
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2007-02-03, 10:43 PM #13
回應時引用此文章
=風=離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
yahoo可以考慮找手槍柏來回答問題,由小迷糊跟n大濕與江DD來共同發表問題

這樣可以讓他的知識家生色不少,也可以來取代他那個無聊的網路笑話
舊 2007-02-03, 10:56 PM #14
回應時引用此文章
d12123離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
...那是要問問題的付錢還是回答問題的付錢
如果是問問題的要付錢....那麼....很多論壇的生意會好起來
如果是答問題的要付錢....誰會去回答問題啊....
舊 2007-02-03, 11:10 PM #15
回應時引用此文章
cucubird離線中  
版兄
Junior Member
 
版兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 830
引用:
作者=風=
小弟傾向於使用者付費原則
畢竟
奇摩知識也是要佔用不少頻寬的
光是頻寬費用
yahoo一年不知要繳多少錢
還有人事費用
程式費用
這應該都是錢吧!
又不是作慈善事業
該給錢就該給


使用者付費概念是不錯
但yahoo至始至終都只是個平台...本身不產生"內容"
而知識+上面的所有內容都是網友們腦袋裡的東西
一問一答都是你情我願的
使用者付費要付給誰呢??? 付給廣大的網友嗎?

拍賣收費就算了 因為買賣方有商業行為 yahoo收費我可以接受 使用者付費嘛
(先不討論價格是否合理)
但知識+除了一些人來亂打****之外 提問答問不會有商業行為
根本就是個討論區 在討論區提問要收錢,誰可以接受呢??

至於yahoo頻寬 硬體 程式費用...
身為一個入口網站 這些都算基本開銷...
****收益可以打平 幾年前就開始賺錢了
簡單的說
廣大的網民們每天連上去 點個滑鼠看資訊 看blog 上傳照片
無形中也在幫他們賺錢...各取所需不是嗎?
況且他們還有"無名"這個金雞母勒..
所以不必替yahoo擔心
舊 2007-02-03, 11:16 PM #16
回應時引用此文章
版兄離線中  
majimmy
Junior Member
 
majimmy的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市政府
文章: 727
去 ptt 的問版(ask) 也可以ㄅ
舊 2007-02-03, 11:30 PM #17
回應時引用此文章
majimmy離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者版兄
使用者付費概念是不錯
但yahoo至始至終都只是個平台...本身不產生"內容"
而知識+上面的所有內容都是網友們腦袋裡的東西
一問一答都是你情我願的
使用者付費要付給誰呢??? 付給廣大的網友嗎?

拍賣收費就算了 因為買賣方有商業行為 yahoo收費我可以接受 使用者付費嘛
(先不討論價格是否合理)
但知識+除了一些人來亂打****之外 提問答問不會有商業行為
根本就是個討論區 在討論區提問要收錢,誰可以接受呢??

至於yahoo頻寬 硬體 程式費用...
身為一個入口網站 這些都算基本開銷...
****收益可以打平 幾年前就開始賺錢了
簡單的說
廣大的網民們每天連上去 點個滑鼠看資訊 看blog 上傳照片
無形中也在幫他們賺錢...各取所需不是嗎?
況且他們還有"無名"這個金雞母勒..
所以不必替yahoo擔心

照你這麼說的話
第四台也不該收錢了
因為他們也都有****
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2007-02-03, 11:36 PM #18
回應時引用此文章
=風=離線中  
enjoyqooccc
New Member
 
enjoyqooccc的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 3
我個人是認為知識+改版後,越來越爛,
反倒是多了很多所謂的介面,搞得一大堆,亂七八糟,很複雜
現在不是都要求人性化嗎?覺得之前的反而還比較好咧
現在改版後,家裡網路差的狂lag,我家網路則是有時很順,有時狂lag……
我從04年底就已經開始玩了,現在知識+已經走了許多專家級的人物了


引用:
作者=風=
小弟傾向於使用者付費原則
畢竟
奇摩知識也是要佔用不少頻寬的
光是頻寬費用
yahoo一年不知要繳多少錢
還有人事費用
程式費用
這應該都是錢吧!
又不是作慈善事業
該給錢就該給


其實奇摩賺****就賺翻了,根本沒必要收取使用者的費用
至於人事費用,現在奇摩有一招很婊的招式,不用花任何費用
就是在各專業領域讓他們自行選出三∼五位專家來管理,
只是沒有管理員那樣的權限
例如:
1.獎勵只有贈予點數而已,但現在是採用率來升級的,點數只有發問有用而已……
2.各領域問題有優先瀏覽權,回答權,還是只要他們一檢舉就是『砍』文
其他我所知有限,自從去年12月改版後,就沒什麼再上了……
之前有玩的應該都知道手槍伯、小食堂xx店、軍事專家張友瞱、張國志老師、
蜘蛛人彼得帕克,寶劍兄弟
尤其是小食堂,只是打小食堂三個字馬上變成xxxx,這些搞笑人物也沒什麼在上了……
舊 2007-02-03, 11:48 PM #19
回應時引用此文章
enjoyqooccc離線中  
版兄
Junior Member
 
版兄的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 830
引用:
作者=風=
照你這麼說的話
第四台也不該收錢了
因為他們也都有****


我沒說過有****和免費有何必然關係
類型不同很難比吧
有線電視 vs 無線台,廣播..
一個要錢 一個不用錢..但佔有的資源也不同
這就不好比了

網路上廣告索費有的是以點擊率/網頁位置或順序來算
電視****收費是依時段來算...
user可以一次開好幾個網頁看好幾個****
user很難一次看好幾台電視好幾個節目/****....
網路購物可以一次看好幾個賣場好幾個產品
電視購物一次只能看一個產品
立足點不太一樣..到達率和接觸到的年齡層也不同...成本和收益應該也不太能比吧
就事論是而已...我不是PChome派來的 沒有立場問題
舊 2007-02-04, 12:23 AM #20
回應時引用此文章
版兄離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。