PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
1. 理論是對的又有實驗證據,通過正式認證發表又如何怕被剽竊;如果理論是對的但沒有實驗證據,發表後經由他人實驗證明難道理論創建者的功勞就沒了

這段話其實有漏洞, 假設小弟的論文是 "內燃引擎搭配傳統外燃引擎載具的性能差異" (年代: 只有蒸氣火車沒有引擎汽車), 那肯定小弟論文發表後沒多久, 全世界都會製作汽車.

==> 為了保持小弟的優先性, 至少應該保密到相對應的專利申請為止, 或者是其他更進一步的應用專利. (變速箱的搭配.... 等)

(這是假設理論正確還可以實驗驗證的結果)

2. 至於理論無法證實或者錯誤方面... 其實可以這樣想:
我已經是台大校長了, 我其中一個博士研究生的研究成功或者失敗, 其實對我來說影響不大, 我何苦去背這種惡名來做鎖論文的事情 ?
     
      
舊 2007-02-02, 02:10 AM #11
回應時引用此文章
chlang離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
說到科幻片, 講個漫畫裡面有趣的設定吧:

1. 將 某種 Micro Machine 散佈到大氣中. (Micro Machine 可視為微生物), 並且可以自行複製到大氣中都有此物品 (某種濃度以上就會停止複製)
==> 整個星球的大氣都有此種 Micro Machine.

2. 此 Micro Machine 將會紀錄大魔王的所有資訊 (連腦袋裡面的資料都作備分)

3. 萬一此 Micro Machine 偵測不到大魔王的生命跡象, 就會啟動複製機制, 將這些備份資料拿出來重建肉體.

4. 過一段時間之後... 大魔王就會重新出現於世界上, 不管被毀滅幾次 ^^;

(銃夢 II 裡面的鐵士代諾博士 - 瘋狂天才科學家)
 
舊 2007-02-02, 02:36 AM #12
回應時引用此文章
chlang離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者vchou
相關報導
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0100039,00.html
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0100040,00.html
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0100041,00.html
"針對「鎖論文十年」的質疑,台大校長李嗣涔昨日強調,他對研究內容是「公開」的,隨時可公開演講,只是「不讓競爭者copy」,純粹是出於保護智慧財產權角度。"
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0100042,00.html
"「撓場」研究主要是由《廣義相對論》延伸出。李嗣涔認為,撓場是物理現象,它的傳播速度至少是光速的一○九倍,突破空間與時間"

鎖住論文應該不...

鎖論文只能鎖住一般等級的研究者 , 習慣於 "sailing on the uncharted water", 或者本身就是 pathfinder 的研究者根本沒差 . 究竟是不是當尖兵的料子 , 在這裡就看得出來 .

哥倫布沒有海圖一樣可以發現新大陸 .
舊 2007-02-02, 04:29 AM #13
回應時引用此文章
nzcym離線中  
SPY9999
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 689
引用:
作者nzcym
鎖論文只能鎖住一般等級的研究者 , 習慣於 "sailing on the uncharted water", 或者本身就是 pathfinder 的研究者根本沒差 . 究竟是不是當尖兵的料子 , 在這裡就看得出來 .

哥倫布沒有海圖一樣可以發現新大陸 .


哥倫布是命夠硬(+勇氣十足)吧...這跟研究人員作實驗寫論文似乎不能相提並論....

不過我懂您的想法...
舊 2007-02-02, 06:02 AM #14
回應時引用此文章
SPY9999離線中  
mtgtimewalker
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 24
引用:
作者chlang
這段話其實有漏洞, 假設小弟的論文是 "內燃引擎搭配傳統外燃引擎載具的性能差異" (年代: 只有蒸氣火車沒有引擎汽車), 那肯定小弟論文發表後沒多久, 全世界都會製作汽車.

==> 為了保持小弟的優先性, 至少應該保密到相對應的專利申請為止, 或者是其他更進一步的應用專利. (變速箱的搭配.... 等)

(這是假設理論正確還可以實驗驗證的結果)


舉例有點不大恰當。今天如果他做出來的東西他自己已經做到應用階段了,那鎖論文等著申請專利還有道理,可是如果只是構築理論模型,然後經實驗證實模型正確的話,那他或許可以得諾貝爾獎,但是再等一百年也拿不到專利權。專利權是給怎麼將理論化為實際應用的人,如果有人發表重力遮斷理論,之後有別人依據這理論造出反重力引擎,專利一定是給做出引擎的人。「實驗」跟「應用」是不一樣的。

當然啦,我們還是不能否定一個碩士生在兩年內可以將理論推導到足以用實驗驗證,最後還做出一個可以實際應用在現實生活中的東西的可能性啦。
舊 2007-02-02, 06:42 AM #15
回應時引用此文章
mtgtimewalker離線中  
cracker123
New Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: Queen's
文章: 2
阿怎麼都沒聽到這位研究生出聲.....只看到其他人在靠背,抗議?
舊 2007-02-02, 07:53 AM #16
回應時引用此文章
cracker123離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
論文原則上是兩年後才解密,但這一次卻是校長要求10年不得讓任何人調閱

所以這一篇連上架都沒辦法= =
舊 2007-02-02, 08:08 AM #17
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
雲 亦塵
Power Member
 
雲 亦塵的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: 台南
文章: 545
大概是這些論文公諸於世後
如果被人拿去做實驗會造成世界問題

例如:時光旅行的論文
如果被其他人拿去做實驗可能會造成歷史混亂
所以台大校長背負惡名也要把這些論文鎖住...


我來亂的~~
__________________

我喜歡的女孩
很會吃醋
又性急
愛哭
易怒
但是
她的微笑....

就是我最大的幸福!
舊 2007-02-02, 08:35 AM #18
回應時引用此文章
雲 亦塵離線中  
hsuchiehhao
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 260
我想會鎖住論文十年
應該是有某種程度的發現 不想讓別人追趕上吧
假設現在就公開的話
就會有相對的人投入這領域的研究 深怕被趕上
不然就是有利益關係 也就是可能有相關產品專利的申請
可能他剛好是台大校長 又是IEEE Fellow吧
還是野心大一點 想要爭取Nobel?

我的論文也是鎖兩年 只有公布摘要跟大綱
因為有相關計畫執行 還有專利申請
__________________
樂觀進取 親近自然
舊 2007-02-02, 08:56 AM #19
回應時引用此文章
hsuchiehhao離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
撓場是物理現象,它的傳播速度至少是光速的一○九倍,突破空間與時間"
假設此理論為真..好了....
能幹嘛?能申請啥專利?
時間機器?

在鎖論文的十年間如果有其它人找到相同的理論也證明為真...且公布出來...
你說...諾貝爾獎會頒給誰.....
舊 2007-02-02, 09:10 AM #20
回應時引用此文章
cucubird離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。