![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
MIDI 這種格式記錄的是樂譜的資訊,也就是演奏的音符和表情,裡面沒有聲波檔的資料,所以完全沒有音質這項性質可言,所以也無法拿 MIDI 檔和 MP3 檔來比音質。
播放 MIDI 的音質好壞,完全看使用的音源,一般的 MIDI 音源取樣都很小,一個 sample 都只有幾 K,而且壓縮過,幾百種樂器的取樣加起來不到 4MB,早期的硬體的音源論音質的話,也好不到哪裡去,總音色取樣大小大都在 64MB 以下,同樣有壓縮過,有的 sample 的取樣頻率只有 32KHz,甚至更低。 用這種音源播放,音質實在好不到哪裡去。 現代的 sampler 就不一樣了,一個音色可以大到 1.5GB 甚至更大,連記憶體都放不進去,格式甚至到 24bit/192KHz 無壓縮,如果是用這種音源,比音質的話,不用說 MP3 一定是完全敗北。 所以 MIDI 的播放音質,完全取決於使用的音源,如果不談音源,光拿 MIDI 和 MP3 這兩種檔案,是無法比較「音質」的,因為 MIDI 檔不存在音質這種性質。 然而就算 MIDI 檔使用比較好的音源,在音質上勝過 MP3,但是在演奏的技巧上,傳達的情感,和更深層次的內涵展現,卻不見得能夠贏過 MP3,因為樂器有很多特殊的演奏音色,即使現代音源取樣,甚至把單一樂器的每種演奏音色全部都取樣出來,但是如果 MP3 的演奏者是一位古典大師,製作 MIDI 的人不見得能夠和這些大師有相同的爐火純青的功力,能夠做出同樣深度的表演,雖然音色很好聽,但是演奏卻是平鋪直敘,枯燥無味。 而且實際上抱著或拿著演奏的樂器演奏,和樂器對話互動,那種產生的化學作用,是用 MIDI 去演奏音符,所產生不出來的。 所以古典樂曲的鋼琴曲或者交響曲,比音質也許 MP3 會輸,但是比演繹,MIDI 的製作人必須很強很強,才有可能做到和一般古典音樂家相同的高度。
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 嘉義
文章: 64
|
同意 + 1
123456789 10 十個字 不要檢舉我,我這個帳號用很久了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 60
|
yamaha比較好?真的嗎?可是xg還是不如gm/gs,我會建議你弄張sb0060。
|
![]() |
![]() |