PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
MIDI 這種格式記錄的是樂譜的資訊,也就是演奏的音符和表情,裡面沒有聲波檔的資料,所以完全沒有音質這項性質可言,所以也無法拿 MIDI 檔和 MP3 檔來比音質。
播放 MIDI 的音質好壞,完全看使用的音源,一般的 MIDI 音源取樣都很小,一個 sample 都只有幾 K,而且壓縮過,幾百種樂器的取樣加起來不到 4MB,早期的硬體的音源論音質的話,也好不到哪裡去,總音色取樣大小大都在 64MB 以下,同樣有壓縮過,有的 sample 的取樣頻率只有 32KHz,甚至更低。
用這種音源播放,音質實在好不到哪裡去。
現代的 sampler 就不一樣了,一個音色可以大到 1.5GB 甚至更大,連記憶體都放不進去,格式甚至到 24bit/192KHz 無壓縮,如果是用這種音源,比音質的話,不用說 MP3 一定是完全敗北。
所以 MIDI 的播放音質,完全取決於使用的音源,如果不談音源,光拿 MIDI 和 MP3 這兩種檔案,是無法比較「音質」的,因為 MIDI 檔不存在音質這種性質。
然而就算 MIDI 檔使用比較好的音源,在音質上勝過 MP3,但是在演奏的技巧上,傳達的情感,和更深層次的內涵展現,卻不見得能夠贏過 MP3,因為樂器有很多特殊的演奏音色,即使現代音源取樣,甚至把單一樂器的每種演奏音色全部都取樣出來,但是如果 MP3 的演奏者是一位古典大師,製作 MIDI 的人不見得能夠和這些大師有相同的爐火純青的功力,能夠做出同樣深度的表演,雖然音色很好聽,但是演奏卻是平鋪直敘,枯燥無味。
而且實際上抱著或拿著演奏的樂器演奏,和樂器對話互動,那種產生的化學作用,是用 MIDI 去演奏音符,所產生不出來的。
所以古典樂曲的鋼琴曲或者交響曲,比音質也許 MP3 會輸,但是比演繹,MIDI 的製作人必須很強很強,才有可能做到和一般古典音樂家相同的高度。
     
      
__________________
舊 2007-02-02, 10:36 AM #11
回應時引用此文章
Shade離線中  
kicalu
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 嘉義
文章: 64
同意 + 1
123456789 10 十個字
不要檢舉我,我這個帳號用很久了
 
舊 2007-02-02, 11:15 PM #12
回應時引用此文章
kicalu離線中  
marychen
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 60
yamaha比較好?真的嗎?可是xg還是不如gm/gs,我會建議你弄張sb0060。
舊 2007-02-03, 02:39 AM #13
回應時引用此文章
marychen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。