|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 28
|
引用:
你的話只對一半 如果車子打滑橫在馬路中央 後面又有一台車以高速追撞過來,直接往車門上撞下去 安全帶,恐怕連安全氣囊的無用武之地 再加上MINI這種類型的小車根本就經不起這樣的撞擊 如果換作是賓士,也很難承受的住啊 因為根本沒有車廠敢拍胸脯保證說開他的車被撞不會死人 這種話他們車廠說的出口嗎 所以我只能說,車輛安全外,駕駛精神狀況也要好,不然再堅固的車都無用 (例外,除非你開的是戰車) |
||||||||
2007-01-29, 02:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 1
|
之前和朋友去墾丁玩
夜間開二高回來 有很多路段是沒路燈 發現夜間不知道是光的影響 有時候會有幾秒視覺上的錯覺 看中間分隔島 會短暫有點視差 像是直的看的小彎 小彎的看成直的 如果再加上精神疲倦 開內側車道沒注意又開快就會擦撞到護欄..... 所以開車駕駛 精神要好最重要... 此文章於 2007-01-29 02:11 AM 被 sky3816 編輯. |
||
|
2007-01-29, 02:07 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這個也未必 今天並非側撞 而是後撞 時速看起來大概30公里不到(不然早爛了) 而且你看駕車的助理人沒什麼事情 所以很可能是安全帶的使用上出了什麼問題 這個其實很難說 至於潰散式的設計 可以成為緩衝行程 可以減少衝擊力道 不過修起來可是貴很多的 而且一邊車體開始潰散 就會把應力大部分往那集中 所以算是有好有壞啦 |
|
|
2007-01-29, 02:12 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
第一時間還是先乖乖留在車上吧
人在驚慌失措下,又能做出多少正確判斷 解開安全帶的瞬間要是後車撞上又怎麼得了 此文章於 2007-01-29 02:18 AM 被 osii 編輯. |
|
2007-01-29, 02:16 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
如果被撞
沒被夾住就要偷笑了 這是說真的 車體鋼性不足 開始潰散後 如果緩衝行程用完 就等著成為夾心餅乾了 |
|
2007-01-29, 02:19 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
說到戰車~我的興趣就是研究戰車  在某些國家一些汰換的中輕型戰車是可以賣改給一般老百姓 只是要拆掉設控機槍系統,當然也可以開上路,但是履帶要上橡膠皮已防破壞路面 戰車視野極為狹窄,座位又難坐,吃油跟喝水一樣,故障拖吊困難 所以沒有實用價值..再說雖然戰車全身都是硬鐵 但如果跟重型卡車對撞,可能戰車本體沒事,你人已經掛了 聽過隔山打牛嗎???  |
|
|
2007-01-29, 02:28 AM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
如果是因為車輕被撞飛,也許可能會比較好一點 最慘的是卡在車頭@@ 哀~真的很難接受這事實 |
|
|
2007-01-29, 02:53 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipei City, Taiwan
文章: 374
|
引用:
印象中類似Mini Cooper這種小車,在國外是拿來當市區代步用的,因為車小又輕,跑高速蠻危險的,會飄,有些國家還明令禁行高速公路,至少我再國外時,幾乎很少看到類似這種車上高速,反觀國內,連Samrt都上去了... 有錯誤還請指正
__________________
DVD FAN |
|
|
2007-01-29, 03:08 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
你說的前面我不曉得 但是smart安全性可是非常的好喔~ smart是以安全出名的 被後撞的話引擎是往下掉而不會擠進車內 整台車骨架就類似防滾籠 可以說比90%以上同價位的車來得安全 不過大多數不了解的人都會認為smart車小不安全 跑不快等..... 此文章於 2007-01-29 03:14 AM 被 戰長 編輯. |
|
|
2007-01-29, 03:13 AM
#20
|
|
