|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: TW
文章: 3
|
力學不算機械的最專科，土木水利念的力學更繁雜，
機械最累人的是製圖，如果電腦製圖能應用的不錯，未來要高薪也不難。
__________________
|
|||||||
2007-01-20, 01:35 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
|
問那個小孩有沒有興趣才是最重要~
搞不好他機械,電機都沒興趣~想讀其它科系 人多的科系不見得以後出路就好(相對競爭也激烈) |
||
|
2007-01-20, 01:46 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
搶破頭最後僧多粥少
真的興趣比較重要 找個有興趣的認真點念,成為箇中翹楚 一樣行行出狀元 |
|
2007-01-20, 01:54 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
機械好阿.任何產品都要有機構尺寸外觀設計,
研發設計.機械和電機一樣重要的. 玩電機會累死的.一堆新元件,新規格,新技術.新程式軟體.每天不斷更新.呆愈久愈和時代脫節. 說要隨時充電都是唬濫的多.趕案子加班到八九點,回家躺的時間都不夠用了.誰還有命充電. 學機械吧 一套autocad +proe or soildwork 就能活到老黑皮到老. 幾十年幾百年之後機械還是機械. 學地理歷史更好.以前年少無知愚蠢.笑國中老師學這種無用的知識.無用的才好阿. 中國地理再過個1百1千年還是丘海棠葉,中國歷史不會有更新或新補丁. 每天到學校向學生說些地圖上自己從來沒旅遊過的位置,或呼巄自己不曾 呆過的年代.多輕鬆阿.只要舌頭不打結.就能活到老呼巄到老. |
|
2007-01-20, 02:14 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: TW
文章: 3
|
中國地圖早就不是海棠葉囉
__________________
|
|
2007-01-20, 05:01 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 127
|
學校都不教proe or soildwork
害得我讀完機械科不知道要做什麼??? 去公司算力學嗎???真是想不懂?? 學校該教的不教 像力學的學分就好幾個 修了那麼多個學分 真用到社會的有幾個??反而是繪圖所占的學分並不高 真是亂七八糟 |
|
2007-01-20, 05:07 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
興趣真的很重要唷...
像我..去念了沒有興趣的機械系.. 出來..也不想找機械相關的工作.. 念了又有何意思?? 興趣真的蠻重要的... 個人認為..去念有前景的 學科比較好.. 雖然一開始會比較辛苦.. 但是總比跟在別人後頭追趕的好吧... Leadership
__________________
Diving... |
|
2007-01-20, 05:18 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化市
文章: 59
|
讀機械真的數學、物理要不錯，不然大概二年級的一堆力學就會要人命了
|
|
2007-01-20, 05:37 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
機械系很辛苦喔...不過還沒電機系辛苦
我們教授說 機械系的理論可以用60年 電機系可能只有6年 不過 機械系應該是產業界需求最多的系 好的機械人才又有創造力的真的很不好找 因為那東西真的很不好念 |
|
2007-01-20, 06:01 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
我相信你很不懂機械， 如果有別的科系力學比機械專門的，那絕對不會是土木、水利系， 在力學要也是天文物理才能比機械專門吧， 土木只有材力、靜力; 水力也只有流力、動力 機械基本就有靜力、動力、材力、流力、熱力， 製圖只是機械的表達工具而己， 但是製圖要高薪卻很難，設計與創意才能高薪。
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2007-01-20, 06:06 PM
#20
|
|
