|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
這臺不曉得.聲音要聽了才做準.尤其是做了A/B TEST.
便宜不一定沒有好聲.但是家樂福牌的還是當床頭音響吧. 去MYAV問前輩們,給個預算和常聽的音樂類型與用途,會有中肯的建議的. |
|||||||
2007-01-20, 09:22 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
BB的晶片聲底厚解析很糊??  這種一竿子打翻一票chip的說法小弟還真是第一次聽到....  從早年的PCM-56,63....到現在的PCM-1793,1794.... 不只晶片規格不一樣,連帶的聲音也不可能同一而論... 先不說類比的部份,光是數位電路的設計方式就會影響聲音甚鉅.... 不知道您"BB的晶片聲底厚解析很糊"這句話的根據是? 
__________________
|
|||
|
2007-01-20, 09:47 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 81
|
引用:
沒錯..也可以當耳擴喔.. 小弟在台中..試聽可能有點困難.. 不過你可以去MYAV看看.. 這台評價不錯喔.. 雖然說每個人的聽覺感受不盡相同.. 但是既然能廣受好評必定有他的原因.. 當然搭配什麼喇叭也是很重要的啦.. 呵呵..
__________________
全心全力追求肉體歡愉... 最後只有空虛... 徹頭徹尾致力感官享受... 最後終究幻滅... |
|
|
2007-01-20, 10:10 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
sorry 我講的是指這台機子用bb晶片時的表現效果.不是說一竿子打翻啦..歹事... bb的東西why大廠愛用.因為聲音厚且濃並帶有柔聲底 . 這樣聽唱歌才好聽 也就是說不會有暴力級的解晰表現. 一般要把bb的線路改好 讓解晰好也是可以.但也要看線路跟設計的人. 最近朋友design了一台新轉盤..解晰度妖獸級的恐怖.. 如果以拉琴時的擦弦聲為例.cd轉盤大多都聽不出來.lp勉強可以.朋友設計的可以完全聽的出來擦弦聲.... 有興趣的話.去找colin吧.. |
|
|
2007-01-21, 04:54 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
繞了一圈您有解釋跟沒解釋的意思好像一樣.... 算了...這點就不多做討論了....  至於colin大師的名號,小弟自然是早有耳聞... 不過這好像跟BB的chip是啥聲音沒啥關係就是了  |
|
|
2007-01-21, 08:12 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
一萬元，去y拍找找mp5+jb3看看，話說，電光火石的3"快出來了
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2007-01-21, 08:25 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
我爸在東森購物買了一台外形很像~~
但是真空管是大陸作的= =+ 也是好像快1萬~~~ |
|
2007-01-21, 12:54 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
那代表你不懂我在說啥的意思一樣 |
|
|
2007-01-21, 03:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
也許原來錄音 擦弦聲是只有一點 或 完全沒有 那多出來的 算好還是不好?? |
|
|
2007-01-21, 03:46 PM
#19
|
|
