PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
=隱藏人物=
New Member
 
=隱藏人物=的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 永遠的海上艦隊-124
文章: 2
引用:
作者timas
對喔 軍艦上的方陣砲 對裝甲車效果如何?


打不到,因為四處都是回跡

而且目標速度不夠快,方陣主要是追快速移動目標的。

同時彈藥消耗很快,完全不符合經濟效益。




倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻?
     
      
__________________
舊 2007-01-10, 12:12 AM #11
回應時引用此文章
=隱藏人物=離線中  
小石頭
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 亞熱帶
文章: 29
其實這個標題也是可以想歪的..................................

方陣快砲用來打地面應該滿猛的......尤其是靠近海邊的時候....先把海岸上的障礙全部轟

,去年過年上船去參觀有看了一下方陣...真的滿屌的....
 
__________________
舊 2007-01-10, 12:17 AM #12
回應時引用此文章
小石頭離線中  
eihiko
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: internet
文章: 146
引用:
作者小石頭
其實這個標題也是可以想歪的

果然被點到了,對不起,我去罰站。
舊 2007-01-10, 12:44 AM #13
回應時引用此文章
eihiko離線中  
smallpon
New Member
 
smallpon的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 中部
文章: 6
這種方法根本就是"人肉醬"製造機吧!!
__________________
人生亦苦亦甘易甘易苦溢苦溢甘在於彼心彼念
舊 2007-01-10, 01:10 AM #14
回應時引用此文章
smallpon離線中  
iamdavidga
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
引用:
作者=隱藏人物=
打不到,因為四處都是回跡

而且目標速度不夠快,方陣主要是追快速移動目標的。

同時彈藥消耗很快,完全不符合經濟效益。




倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻?


我是覺得AIM-9就算可以追蹤坦克熱能好了...
彈頭對於坦克的裝甲應該效果不大
__________________
我是David

死會 很幸福
舊 2007-01-10, 01:27 AM #15
回應時引用此文章
iamdavidga離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者timas
對喔 軍艦上的方陣砲 對裝甲車效果如何?


穿透力可能會不夠
最多打打運兵車
就連現在很多運兵車跟輪型裝甲車
都設計成可以對抗25/30MM以上鍊砲了
甚至可以附掛裝甲
不過拿來當作瞄準同軸倒是滿方便的
如果真的拿方陣快砲
後座力(震動)以及彈藥才是最大問題
如果以一分鐘3000發的射速
我不敢想像一台裝甲車還可以打多久@@

如果真想用
A10的更好用 推薦弄一組來
光SIZE就跟金龜車有拼

不過20MM打到人
不是把人攔腰打斷
就是會爆開一個很大的洞
原則上是可以不用救了
舊 2007-01-10, 01:40 AM #16
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者=隱藏人物=

倒是厄本常在想...

AIM-9響尾蛇可以追蹤坦克的熱能嗎?

AIM-120又可以幹麻?


AIM-9要看環境的反差
應該是可以鎖定
但是很容易拖鎖
AIM120可能連鎖定都有困難
不過最大問題是彈頭威力不夠
不管用近發引信
或是直接撞擊都不是很夠力
因為這兩款我記得都沒有多重成型裝藥
也不是噴流式的
不過就算是 以彈頭的火藥重量來考量
可能M113之類的會比較害怕吧
舊 2007-01-10, 01:46 AM #17
回應時引用此文章
lompt離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
海軍的標準一、二型防空飛彈有對面模式,在緊急時可以用來對付中小型船艦,
不過好像也只限於海上使用,拿來打陸地目標,特別是裝甲車輛的話,似乎是挺浪費的........
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2007-01-10, 01:50 AM #18
回應時引用此文章
pc離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
這個就跟裝藥量有關了
我記得SM-1/2的裝藥量都是五十幾公斤吧
至於反艦飛彈好像都是百公斤為單位
一般空射武器牽涉到體積與重量
大概裝藥量只有幾百公克到幾公斤
能有十幾公斤就已經是大型飛彈了

此文章於 2007-01-10 01:55 AM 被 lompt 編輯.
舊 2007-01-10, 01:54 AM #19
回應時引用此文章
lompt離線中  
mort
Registered User
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
在懲越戰爭中, 越軍曾拿ZSU-23-4的23毫米高炮當機槍用, 掃射解放軍造成重大傷亡
舊 2007-01-10, 01:59 AM #20
回應時引用此文章
mort離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。