|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 紙醉金迷台北城
文章: 36
|
一樣是掏空台灣，有人明著來，也有人暗著來
|
|||||||
2007-01-09, 12:46 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
進行重整不代表破產
因為中華商銀沒宣布破產，而且中華銀本身還現有的資金還有一百多億，報紙有寫到 所以這跟銀行破產是不一樣的 引用:
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^ 
|
|||
|
2007-01-09, 12:47 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 68
|
引用:
看了... 然後咧? 真希望RTC的錢是天上掉下來的喔.... |
|
|
2007-01-09, 01:00 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
這次應該不該發生的不過還是發生了，每次選舉就說頭號通緝要犯陳XX，債留台灣，這次捅的婁子也不小，最後真的得證=陳XX只會放嘴炮。
花百姓的錢是這樣花的嗎???那次那個800億實在太扯(下一個工程界、股界有名人士是不是下一個跑得以後就可以得證了  ) |
|
2007-01-09, 01:10 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
RTC的錢是自行政系統支應而來
而救援中華銀是由RTC進行 自非4F加菲網君所提 由公營行庫對中華銀進行疏困 吾人之意是提示 自RTC整建起來後不良銀行的疏困任務是轉為由RTC進行而非公營行庫 (一次金改跟二次金改後公營行庫若肩負疏困亦不適宜於其追求極大化目標)
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2007-01-09, 01:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
這次簽証的會計師怎麼沒有被處罰？ 應該要停止執業或吊銷執照才對。
我不相信會計師看不出問題，還是說也有拿好處？ |
|
2007-01-09, 01:23 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
so what? 頂多就少少那幾個人受罰而已..... |
|
|
2007-01-09, 01:32 PM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
國庫擔保中華銀 你我都成提款機 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...109/1/94gp.html 引用:
重整的不是銀行!! 而是整個集團都出現了問題 引用:
是還有一百多億,但是這黑洞有多大?? 不過..... 若大家去領錢的狀況繼續下去... 中華銀行的總存款有一千六百億，雖然以往擠兌金額大約佔總存款的兩成，中華銀行擠兌規模大約是三百二十億元。 一百億恐怕也得變成負了,到時還的起嗎? 重點是,為啥我們的錢要去幫助財團,事前真的沒有預兆嗎??那這又是誰的責任?? |
|||
|
2007-01-09, 01:36 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
|
2007-01-09, 02:28 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
有問題的頂多簽保留意見 如果簽無保留意見的就跟上圖所示一樣嚕
__________________
|
|
|
2007-01-09, 02:29 PM
#20
|
|
