PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skyking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 189
雖然有四核心,但誠如前面的所言,市面上支援的較體並不多,感覺好像花錢買未來的一個夢。
     
      
舊 2007-01-07, 08:51 PM #11
回應時引用此文章
skyking離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
引用:
作者skyking
雖然有四核心,但誠如前面的所言,市面上支援的較體並不多,感覺好像花錢買未來的一個夢。


有...還是有差,最接近民生的就屬於轉檔了,

只是捨不捨得花錢,就見仁見智了。

 
舊 2007-01-07, 10:14 PM #12
回應時引用此文章
Andy84離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
之前有客戶買QX6700,發現一般程式loading 100%都會集中在core 1,2處理 ,除非遇到loading很重的程式才會丟到core 3,4(例如: prime 95)
可能跟程式不認識4核心也有關~
舊 2007-01-08, 12:50 AM #13
回應時引用此文章
titanic離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者喵兵

這個「偽」是在下個人認定的
不是把四個Core從新設計過並整合成一個模組,純粹只是把兩個雙核模組作在一個CPU裡就拿出來賣的方式實在很難以茍同

前一陣子的業界新聞有過(忘了在那看過的,不算太久的新聞)
後期會出的FSB1333MHz的版本才是真正有把四個Core整併在一起的版本
(還是有關於Intel的新聞)

沒有整合成一個模組是關鍵
四個Core基本上也沒有重新設計後再封包成一個模組(也就是四個Core不用經過外部可以直接溝通)
而不是只是把兩個 2 Core的模組併在一個CPU裡(兩組間要溝通還得經過外部)

Core A + Core B一個模組
Core C + Core D一個模組

A跟B可以直接溝通
C跟D也可以直接溝通

但是A或B要跟C或D溝通就得經過外部才行
……………………..
不覺得這樣很糟嗎!?
(速度是有差的,延遲差很多)
廢熱跟耗電又是一個問題。。

現在的Core 2 DUO基本上兩個Core
不要整併了
...



1:就算是這樣設計,就之前的p-d來看,超起來也可以打贏amd的雙核

2:800美元的q6600至少比效能低劣的fx-62同價位的amd高階u還要划算不知道多少...

與其批評intel的真假四核,到不如期待amd不要再作白癡作品"fx-7x"的又貴又爛廢熱雙
cpu....以免intel太輕鬆而不降價...
舊 2007-01-08, 01:00 AM #14
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
引用:
作者喵兵

這個「偽」是在下個人認定的
不是把四個Core從新設計過並整合成一個模組,純粹只是把兩個雙核模組作在一個CPU裡就拿出來賣的方式實在很難以茍同

前一陣子的業界新聞有過(忘了在那看過的,不算太久的新聞)
後期會出的FSB1333MHz的版本才是真正有把四個Core整併在一起的版本
(還是有關於Intel的新聞)

沒有整合成一個模組是關鍵
四個Core基本上也沒有重新設計後再封包成一個模組(也就是四個Core不用經過外部可以直接溝通)
而不是只是把兩個 2 Core的模組併在一個CPU裡(兩組間要溝通還得經過外部)

Core A + Core B一個模組
Core C + Core D一個模組

A跟B可以直接溝通
C跟D也可以直接溝通

但是A或B要跟C或D溝通就得經過外部才行
……………………..
不覺得這樣很糟嗎!?
(速度是有差的,延遲差很多)
廢熱跟耗電又是一個問題。。

現在的Core 2 DUO基本上兩個Core
不要整併了
...


你說的應該是本來是八核心代號的Yorkfiled...他是後來應急成為第二代Quad-Core的原生四核心產品 ,L2快取為6MB。

引用:
- YorkField XE : 3.46-3.73G、6MB、FSB1333、45nm、07-Q3
- YorkField : 3.0G、6MB、FSB1066/1333、45nm、07-Q3


據介紹,Yorkfield的架構設計與Kentsfield不同,而是類似Conroe,即多個處理核心共用L2快取,從而消除頻寬瓶頸。另外,Yorkfield還支援1333MHz前端匯流排、DDR3-1333/DDR2-800記憶體、雙PCI-E 2.0匯流排等。配合屆時登場的下一代晶片組Bearlake X。
舊 2007-01-08, 01:03 AM #15
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
limyeeshin
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 9
引用:
作者toyakoyo99
1:就算是這樣設計,就之前的p-d來看,超起來也可以打贏amd的雙核

2:800美元的q6600至少比效能低劣的fx-62同價位的amd高階u還要划算不知道多少...

與其批評intel的真假四核,到不如期待amd不要再作白癡作品"fx-7x"的又貴又爛廢熱雙
cpu....以免intel太輕鬆而不降價...

推, 要不是intel系板子太貴AMD X2我看根本沒有買的價值
AMD的Quad FX根本沒有打贏Intel Quadcore的本錢
intel都已經往低發熱, 低耗能的方向前進了, AMD還在出暖爐FX
到時候又來在測試上動手腳宣稱intel根本不是AMD的對手....
我看我下一台電腦又會轉到intel吧(上一台intel-->現在這台AMDX2)
舊 2007-01-08, 02:11 AM #16
回應時引用此文章
limyeeshin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。