|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 155
|
謝謝各位的解答唷
只是好像有人無法相信家裡面還有沒換成220V的老房子 呵呵 以現在的進步寶島來說..這也難怪啦 所以我的問題算是比較奇特的 前文小弟說的不夠清楚再補充些.. 110V的電(方形的電表)是一定的.不會變.岳母也說"不需換" 不是違建啦 有30年門牌的老房子了 所以220V的熱水器鐵定不考慮 雖然是指定110V的熱水器.但是安全一樣不能少 就因為是老房子所以準備由總電源入口拉明線到熱水器附近.再裝個無鎔絲開關以保安全 儲熱式的電熱水器也要到"4千瓦" 哇..真恐怖 那我岳母的老人年金還不夠付電熱水器的電費勒 阿...不管啦 有可以直接建議的廠牌嗎? 此文章於 2007-01-07 05:00 PM 被 ldmpcm 編輯. |
|||||||
2007-01-07, 04:58 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 141
|
不考慮熱汞式的熱水氣嗎?
長期來看比電熱器好太多了~ |
||
|
2007-01-08, 12:08 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
既然沒有220V,就最好不要裝電熱水器了! 220V是兩條火線,儲熱式4千瓦平均一條負載2千瓦, 110V是一條火線,一條電線就要負載4千瓦。 若用即熱式的...一條電線負載就要8千瓦 而儲熱式電熱水器若要省電,就要洗完後關電源,洗澡前要先開電源預熱, 預熱好才能洗,忘記關就會很耗電,忘記開就要等預熱,哪天洗太久了,可能熱水又不夠, ....洗個澡還真累..要考慮老人家有沒有辦法記那麼多 。 儲熱式的 方便性不如瓦斯熱水器或即熱式電熱水器。 因建築的預接的熱水管都是給瓦斯熱水器接的, 即熱式和儲熱式的電熱水器還有個缺點, 浴室裡的熱水管要重新接....或把原本的熱水龍頭作廢.... 我看即熱式的裝不成,就還是用瓦斯熱水器就好了! 一人用一桶20KG大桶的瓦斯大約也可用半年以上.... 就算是桶裝瓦斯亂亂漲,成本還是不算高。 |
|
|
2007-01-08, 02:31 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 155
|
引用:
啥?這是什麼東東.. 我沒看(聽)過 可否請大大稍微講一下 |
|
|
2007-01-08, 04:20 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 155
|
引用:
嗯.. 大大分析的果然很有道理 110v的看來好像真的不怎麼適合 那..再看看吧 雖說預算不考慮但還是要考慮岳母的生活費 把他接來一起住又不可能(他鐵定悶死) ....洗個澡還真累..要考慮老人家有沒有辦法記那麼多 這句話可點醒了我 我沒想到這點說 傳統瓦斯熱水器..我再想想 |
|
|
2007-01-08, 04:26 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 打狗大本營
文章: 330
|
整串看下來 不另外牽220V的電
樓主還是用強制排氣的瓦斯熱水器吧 |
|
2007-01-08, 08:02 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 141
|
用 google 查一下 "熱泵" 就有一堆資料了
熱泵原理 http://www.suntek.com.tw/heatpump1.html 效能及評估 http://proj.moeaidb.gov.tw/ods/Newsletter/rcfc93_3.pdf 優點 http://www.suntek.com.tw/heatpump2.html 成本比較 http://www.suntek.com.tw/heatpump4.html |
|
2007-01-08, 08:04 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 43
|
我家裡是用電光牌的儲熱式30加侖的，是吃220V的電
|
|
2007-01-08, 08:12 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 141
|
sorry 多按了一次回覆
此文章於 2007-01-08 10:55 PM 被 buyoung 編輯. 原因: 多post了 |
|
2007-01-08, 10:52 PM
#20
|
|
