![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
J10是以色列少獅戰機的翻版....
說是其它飛機有點遠了 算是中國完全沒米格味的戰機了 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
話說當初再軍中飛機識別只背到𡶶八說
想不到已經有𡶶十摟 不過跟之前𡶶系列的造型差蠻多的說 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
F-22有對手了
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 143
|
我也以為是蔡10露出影片...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
多一款被屠殺的機種吧~ ![]() 現役各國戰機, 基本上遇到F22都只有被屠殺的份 殲十連歐洲陣風和法國飆風戰機都比不過 還當F22的對手哩! 作夢還差不多 陣風和飆風, 遇上F22都只敢說降低交換比 就是1架換十架, 看能不能降低到1架換3~5架 F22的整體科技, 連歐洲都要落後十年 何況殲十還落後歐洲科技5~10年 三代機, 殲十頂多贏過F-16 C/D 50/52這個批次 跟F-16 C/D Block60比應該還是沒有贏面 就是對台灣的幻象2000-5贏的也只是數量優勢 對中國最大意義就如同台灣當年的IDF 首款自製戰機, 但也引進不少外國科技 大批殲七甚至殲六能夠逐步換裝 當然前提是產能要達到要求 相對於PLA空軍的龐大需求而言 殲十目前產能應該還是不夠高 當然若報價過高 PLA空軍恐怕就不能1比1 汰換現役機 ![]() 對台灣的質量優勢也會逐步逆轉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
外觀是如此沒錯 但發動機是俄製AL-31 其國產發動機還沒大量使用 現役殲十主要還是用俄製發動機 雷達的技術來源應該也是來自俄國 所以還是會受到俄國的影響 還有部分技術來源是以色列 歐洲國家可能也有少許(比前兩者少很多) 看起來跟少獅是有些像 但實際氣動外型應該還是有不少差異 真實性能如何還要等日後更多資料出來才有判斷依據 ![]() 雖然追上歐美先進戰機仍有一段距離 但較以往進步幅度算是非常的大 跟西方國家代差也會縮小 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
![]() ![]() ![]()
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 7
|
![]() 引用:
看到這一段文字 應該是最好笑的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
殲10的解密,也意味著殲10已完全國產化,意味著太行發動機已經可以批量生産。依據大陸軍方對新型裝備解密的一貫做法“解密一代,研製一代,預研一代”,表明大陸在第4代戰鬥機的研製方面有了重大突破,相信未來2年就會有大陸的第4代戰機的各種照片出現(真真假假),F-22有對手了。大陸今年外匯儲備突破1萬億美圓,並將已每年最少2000億美圓的速度增長,再結合今年大陸在國際政治上的幾個大動作,也表明大陸已經逐漸放棄鄧小平時代的“滔光養晦,決不當頭”理論,要在國際舞臺上有所作爲了。巨龍開始升天..........................
![]() |
![]() |
![]() |