![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
1. 影像擷取卡準沒錯! 2. 如果您是特別在乎錄製出來的畫質, 硬體壓縮的效果的確比較好! 否則軟體壓縮的影像擷取卡應該也夠用了! (況且.....所錄製出來的畫質也沒那麼差呀!) celeron 1.2G 、512 MB.....等級也足夠, 衡量一下吧! 此文章於 2002-01-12 09:03 AM 被 hjfrank 編輯. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
我手邊有一塊 502lite
撇開 A/V 同步問題不談 經過試驗直接抓 352x240 的解析度 優點是色調很接近電視 缺點是被 delnterlace 過 我的試驗方法是 TV wonder 用的是 640x240, windvr v1.8 (這樣只取一個 field) 502 Lite 用的是官方的 driver TV wonder & 502 Lite 抓 JET 日本台 然後仔細比較左上角 JET 台的那個 mark 很明顯的 TV wonder 錄出來的結果比較像電視的狀況 第二次我拿 TV Wonder 以 iuVCR 抓 640x480, 飛馬牌 mjpeg Q=19 (2 field cap) 然用用 virtual dub 1.4.8 以內建的 delnterlace 選擇 best 那個選項 外加 smart resize 1.1 轉 320x240 (interlace 不選) 還是 TV wonder 錄出的結果正確 我的心得: 早知道當年就直接買 TV wonder 目前 502lite 平躺在倉庫中.... |
||
|
|