|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
不能用打的這各還說得過去
但....不能體罰...有點扯 以後學生每天都不交作業老師要怎麼辦 上課嬉鬧 翹課在學校公然抽菸喝酒吃檳榔勒.... |
|||||||
2006-12-13, 09:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
那就放牛吃草
會念書的自然會念書,不想念的不關老師的事,以後沒路用也是自找的 |
||
|
2006-12-13, 09:11 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 70
|
引用:
這個簽了也沒什麼用吧!? 印象裡面好像有發生過, 家長簽了, 發生體罰事件後, 家長說是被強迫簽的(還是事後補簽的  )反正就是老師還是無法卸責。 |
|
|
2006-12-13, 09:11 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
不知柯大嬸願不願意接管行為嚴重偏差學生？
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
|
2006-12-13, 09:13 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
但就是怕一些行為偏差的不想念畜生會影響到其他想讀書的學生，甚至將校外畜生人士、 文化帶進校園。 個人是覺得，要取消體罰可以配套警察進駐校園，造次畜生請老師直接通知警察帶走...
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路...
|
|
|
2006-12-13, 09:17 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 76
|
我一個當老師的朋友說的...
鬧事... 1. 家長帶回家 2. 送少年隊 |
|
2006-12-13, 09:34 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
這招不錯, 以後老師可以跟家長談協議, 若不接受體罰的話, 學生一旦犯錯, 就用以上兩招處理 以後老師會裝死, 譬如說學生沒交作業, 考試作弊, 反正不罰也沒壞處, 罰了對他沒好處, 搞不好還引來爭議, 他家的小孩想變壞, 那也是他家的事 想要勸導的方式來制止一個心智都不成熟的人, 難啦 只要事先規範的好, 體罰改用運動或勞動服務等替代, 就可以了 學生又不是成年人, 一定都會犯錯, 但犯錯沒有加以制止, 小錯累積會成為大錯, 看現在社會普遍現象就知了... |
|
|
2006-12-13, 09:44 AM
#17
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
任何的協議書都無法違背法律 真的扁下去了之後 家長提告 教師還是要接受審判  --- 當然這也有好處啦 教育會漸漸變成西方的教育模式 老師沒有道德上"師 = 父"的特權 不過很多學校拼升學率 不管明的暗的 家長也是 倒楣的是卡在中間的學生跟教師 流氓學生跟流氓教師畢竟只是特例  |
|
|
2006-12-13, 10:01 AM
#18
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
這到底是哪個"官"擬定的
 ..該不會又是阿杜吧..= ="....最好小孩是用嘴巴講就會聽....  真不敢想像再過五年`十年後的大草莓出社會會是甚麼情形......  (不想讀書的學生:給我ㄧ個怕老師的理由..)
__________________
 
|
|
2006-12-13, 10:09 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
以後應該是
老師不可以打學生 學生可以打老師 老師不能告學生 學生可以告老師 學生與家長通力合作 還可以把老師趕走 不過 這個學生長大大概也是廢物 誰去承擔責任呢 我想是社會吧 |
|
2006-12-13, 10:14 AM
#20
|
|
