|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
AXBS?
我非常討厭新聞夜總會 媒體扮演法官 檢察官 執行人員 調查員等身份了! |
|||||||
2006-12-11, 03:00 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
媒體本來就是天生的反對黨 現以美國媒體為例 美國總統尼克森水門案是美國媒體揭發的 美國在伊拉克戰爭中砲彈中使用白磷 是美國記者指出涉嫌違反生化武器禁令 原來美國國防部辯稱白磷為常規武器 該記者指出美國國防部網站將白磷列為生化武器成分反駁 不只台灣有退修政府官員上媒體講話說一些外界難以探知的訊息 美國第二次波灣戰爭中的發言人現已"投誠"到半島電視台英語頻道 揭發美軍發動戰爭美麗藉口下的謊言 當然老美也有發生記者造假新聞或未查證情事 如果媒體造假或未查證亂報則有負擔毀謗的風險 但是政府單位造假或亂報則可以辯稱是為了國家利益不得不如此 所以媒體的存在可以對政府行事有了另一種反面聲音的作用 |
|||
|
2006-12-11, 04:45 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
民調的確是可以操作的!
但是民調並不僅有政治用途而已, 其他的非政治用途的民調你認為呢? |
|
2006-12-11, 05:56 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: taibei
文章: 829
|
選A:20
選B:20 未作答:60 樣本數:100 常常看到未作答,不知道的比例很大,且樣本數也不多,這樣有什麼意義? |
|
2006-12-11, 06:19 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
學過統計的都知道，
可以影響民調結果的因素實在太多太多了， 做出來結果的解讀，也都是隨人自由心證， 只要有心，是可以做出符合自己想要結果的民調來。 所以啦...很多人說，民調的調， 正確應該是讀做『調整的調』， 而非『調查的調』∼ |
|
2006-12-11, 06:53 PM
#15
|
|
