|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不懂的東西建議不要說的這麼大聲這麼確定 顯示和音響可以拿來比較嗎?? 顯示卡純數位就比音響的類比數位混合系統好搞很多了，更不要說60Hz和48KHz的相差有多大 液晶螢幕用好一點還比較實際~ |
||||||||
2006-12-25, 11:32 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
我也不懂啊，DVI也是接線，應該也是物理介質 難道就不會像類比一樣衰弱? 同樣是接線，不知道差在哪裡...? 不過據了解，好像是以前的LCD為了D-SUB多轉了一次訊號 現在只是回復原本罷了 有錯指證  |
|||
|
2006-12-25, 11:40 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
DAC送出後.. LCD在ADC轉回.. DVI則是TMDS發送.. 剩下的是layout問題.. |
|
|
2006-12-26, 01:09 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
其實，我是推薦 X1650PRO OR X1300XT 的....我對這2張質感比較好說 XD
個人喜好
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
2006-12-26, 03:41 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
音效卡的數位輸出也有人在比好壞的•••
所以為了保險還是比較推ATi-AMD。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2006-12-26 07:12 AM 被 Yusunu 編輯. |
|
2006-12-26, 07:10 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 81
|
引用:
Chanp大大說得好...  喜歡哪一家就用哪一家... 再來就考慮預算囉... 我個人 ATI 一票 
__________________
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 服役中的武器 Gigabyte GA-8I925XE-G Intel Pentium4 3.2GHz ATI FireGL V5200 (終於又升級了) 1024 MB DDR2 533 Dual Channel $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ |
|
|
2006-12-26, 11:26 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 地球的某個角落
文章: 254
|
我想, 發問的人是想要在播放影片上得到較好的畫質吧?
各家顯示晶片在影片處理上可能技巧不同, 在處理各種解碼加速的方法可能也不同, 所以最終得到的畫面也會有所差異, 不過, 我都是使用nVidia系列的顯示卡, 所以沒得比較, 得要請各種晶片都使用過的網友提供意見才行。 |
|
2006-12-26, 11:38 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
有多少家?? 主要的只有2家而已呀.. 目前nVIDIA已經在HQV拿到128分的實力了.. 播放品質上已經不容質疑了..! 當然這個前提都是必須在G7x/nv4x以上才適用...! nv4x的PureVideo實作上沒有G7x齊全就是了.. ATi則是118分.. 只有一項完全不及格 0分!!.. 不過這種差距就不大需要在意了.. 此文章於 2006-12-26 03:29 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2006-12-26, 03:26 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 159
|
引用:
好像並沒有人在吵喜好之爭吧，大家明明就是在推那"張"卡比較好吧， 就算是同一家的卡畫質也是會有不同， 不知您是如何看文的，還是純放炮而已？ |
|
|
2006-12-26, 05:49 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
你的炮比較大吧......  以上內容有何建樹??  我是nv派，但在這裡持中立立場  |
|
|
2006-12-26, 06:05 PM
#20
|
|
