![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
資料碟用Raid 0是很大膽的行為
而區網傳輸速度依硬體不同有極大差異 像我們的兩台SATA NAS網路互相傳輸可以超過135MB/s (若單純以iperf測單條網路速度則可以達到900Mbps以上) 因為我們使用GigaNIC trunking與8顆硬碟的硬體RAID 所以可以突破單一GigaNIC的125MB/s的理論上限
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
300MB起跳的檔案大小... 那就不是慢在硬碟傳輸 是卡在網路速度............... So,用Raid 0並無太大意義= = 不過像上面大大的以iperf測單條網路速度則可以達到900Mbps以上... 好像不是5位數$$能解決的東西- -|| |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
在請教大大能不能將您那邊的硬體架構跟小弟詳述一下 小弟想了解您那邊的架構是怎麼樣搭配的 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
5位數$$.....哀一切就都卡再$$? 要速度跟$$成正比 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
比較值得一提的是這兩個
http://www.proware.com.tw/tc/produc...a_sn-2803h4.htm http://www.3com.com/products/en_US/...sku=3CR17451-91
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
其實還是要煩的
server端再怎樣強 仍要卡在100Mbps的網路上 至少說server端提升到1000Mbps與支援802.3x (含switch端) 在多人存取時才有辦法舒解 不然兩三個人同時去存取300MB起跳的檔案真的會很喘
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
1000mbps 才跑 15MB 一定是有問題,隨便都可以跑30~40MB,跑到50~60MB也不是問題
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
感謝各位大大小弟大概知道速度提升方向以及系統選擇^^!!!
1.網路規格部分要再提升 2.作業系統就考慮WIN(較熟析) 3.NAS就可以搞定(還在做功課階段^^!!) |
|
|