![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
最後的判決不是新航敗訴. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 47
|
![]() 泡菜國不都是一向以作弊造假出名的嗎?
打假球,愛國裁判,整型美容.......無不以假就是美為最高宗旨嗎? 早已是意料中之事了! |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
這個國家真是無恥到極點,無恥到令人難以想像!
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 歷史課本都能亂改了... 更何況是飛安調查....
![]() 含狗乾脆推給北含好了 ! 有膽的話推給老供不是更屌 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
機身疲勞然後還一次掉4000FT
離天國很近了 韓國甚麼沒有 白吃做多 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 50
|
死泡菜會這樣做...其實沒啥好驚訝
![]() 倒是請問一下, 為什麼客機超G力操控後, 會造成掉漆? 有沒有達人可以解說一下... ![]() 那, 戰機的G力不是更高嗎...好像都沒看過戰機掉漆? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
因為該區域曾經因為高G力變形,被壓縮過的關係所以會掉漆,戰鬥機是用來打仗的,所以能承受的G力遠超過客機~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 30
|
引用:
新航的事情是他們自己的錯比較大 而且佔了絕大部分的原因 雖然中正機場不怎麼樣 當天能見度也不好 你只要問問同業人士 既使你去問外國人 他們也會說 "新航機師的錯" 雖然新航極力"認為"以及"宣導"是中正機場的錯...... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 89
|
事件發生一開始,還沒有這機車新聞出來時,有提到說要交給韓國航管局調查;
那時候我就覺得苗頭不對,總覺得一定有事會發生....果然過沒多久就看到這個很扯的結果。 看著現在display這個畫面的三爽螢幕,突然有種深深的罪惡感∼
__________________
我要當壞人 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這次的事情還好機長有聽從TCAS的指示,否則這些人可能就無法上電視抱怨了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |