|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 145
|
那我想請問一下喔...
耕宇這一塊ti200在撥放VCD & DVD的方面的能力是如何呢? 清不清楚?顏色漂不漂亮? 我最近考慮要買麗台ti200 TDH或耕宇的ti200, 麗台的貴了耕宇大約一千多, 雖然很多人都說麗台的很棒... 可是一想到麗台要花到八千就頭痛... 真是不曉得麗台的品質是不是真的值得多花那一千多~ 我想如果耕宇跟麗台差距不大的話我就買耕宇了說... >.< 傷腦筋呀...想不出頭緒~ (我昨天在台北NOVA看耕宇的最便宜6800,麗台TDH8200, 差1400) |
|||||||
2002-01-07, 07:40 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
to QQ班代
8500LE的清晰度表現如何...可以問問白河愁兄...上次high-end聚會有測試比較過... 偷料的GF3 ti200...如果是用GF3佈線的...大體上用料還是比8500LE好... to voodookid V1.1既然是偷料版本...那low pass filter的電感與電容...可能也是換上便宜貨... 被換掉的SP-CAP不是鉭質電容...這是比鉭質更好的電容...主要用在電源轉換... 19"螢幕不適合1600*1200這個解析度..算一算點距與螢幕最大可視範圍就知道囉... 建議您用1280*1024 or 1280*960小字型...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
||
|
2002-01-07, 07:41 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
如果是的話.. 那還多花那麼多錢買ELSA的幹麻?? 六年保固?.. 我看三年後就變成3D減速卡了...:P |
|
|
2002-01-07, 07:45 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,429
|
引用:
這樣阿 多謝你 我立刻去問一下 因為我是去網站上看到gf3的板子跟8500le做比較 加上我去買的哪一天店家也有拿出gf3跟8500讓我看感覺8500比較好一點 但是我忘了他哪拿一家的卡給我看 (但是我的內心是粉想買麗台的 從以前玩電腦就跟麗台結下不結之緣) 請各位原諒小弟
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2002-01-07, 08:00 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
上次的聚會 有接到我的螢幕開上1600X1200@85Hz 32bit的顯示卡有以下幾塊 Matrox G550 Matrox G400 DH(RAMDAC已超到360MHz) ATI Radeon 8500LE 耕宇GF3 Ti200 Canopus SPECTRA 8800(有兩種型態) 這邊以ATI8500LE來說，清晰度是贏過耕宇的GF3 Ti200的 這是在場的人都一致認為... 差異不算很大，但是可以看得出來，8500LE在四個角落的字體清晰度比較好 而且8500LE蠻亮的，僅次於Canopus SPECTRA 8800 至於卡的照片因為我不會貼圖所以沒辦法弄給大家看 如果有興趣的可以把E-mail給我我再寄給各位看
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2002-01-07, 09:07 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
啊~我要看我要看^^
>等這刻等好久了
>我要看那1600X1200@85Hz 32bit >那恐怖的高畫質 >拜託拜託 >我的Mail是[email protected] >啊 >等下後面一定又是一堆mail了^o^ >因為大家其實都很想看^^ (本篇發表的白爛字句,傷了各位的眼睛@@ sorry)
__________________
無所謂，消逝的歲月 此文章於 2002-01-07 12:01 PM 被 JayPlus 編輯. |
|
2002-01-07, 10:14 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
Re: 啊~我要看我要看^^
引用:
你在想什麼啊?? 不要跟high-end這個白爛一樣 顯示卡的清晰度是根本沒有辦法用抓圖來表現的(拍照也是幾乎不可能) 我說的照片是顯示卡的照片 不要會錯意了....
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2002-01-07, 11:06 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
真的嗎@@
我一直以為照相能說@@
原來肉眼還是最精密的才看的出差異呀!! 那用攝影機應該也不行吧@@ ....... 現在想一想 照相機照出來那0.01秒的畫面..... 會有東西嗎@@ 果然還是要用肉眼做見證....... 哈哈哈哈 容許小弟的白爛言語  因為之前有人照過像(應該是照相吧@@) 把字的模糊用近拍 然後貼圖出來 (不知道是否有人看過那個文章@@) so...我才以為照相可以.....
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2002-01-07, 11:58 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 木板做的橋
文章: 176
|
Re: 真的嗎@@
引用:
就是因為照相機是捕捉一瞬間的畫面 所以才無法拿來辨別清晰度 不過如果用腳架做比較長時間的曝光不知道可不可以比較 |
|
|
2002-01-07, 12:09 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
To mota
各家的GF3就算是用公版,還是可以清楚看的出差異存在, 佈線,用料或多或少都有不同之處 有空可以比較大力神Ti500,技嘉Ti500,ELSA 921 你會發覺除了了散熱片以外,其他一模一樣 我詢問過展碁人員,ELSA 921,721是技嘉代工的沒錯~ 但設計方面不知道是由ELSA設計的?或是交給技嘉設計? 目前幫ELSA代工的除了技嘉,還有Aopen,Visiontek 我也找不出哪個網站有明確的證據指出ELSA 921是技嘉做的, 但網站硬體測試的文章看看就好,盡信書不如無書  如果我今天抽中統一發票大獎 我一定挑Canopus X21,買不到的話就選Leadtek GF3 Ti500 TD, 絕對輪不到ELSA 921,因為這次ELSA 721 V1.0版幾乎不能超頻, V1.1版嚴重偷料(這比換料還嚴重),如果ELSA還敢提出六年保固的話, 我真是服了他們的CEO. 這次事件改變了我一些觀念,本來認為耕宇很爛的,但買回來後發覺清晰度 很不錯,又是用GF3正規版的佈線(不過有些零件換成便宜的貨),價格公道! 另外麗台的產品絕對有世界級的水準,不必再去買ELSA了. To Supernet 我有拿來跟GeForce2 Pro比較 個人主觀的認為,GF3撥放VCD比GF2柔和,但還是比不上Radeon LE, DVD我看LIS太空號,覺得沒差多少. 麗台Ti200 TDH目前很難買到了,至少全台中都沒看到有人在賣, 要求商家調貨捷元也說目前缺貨,好像麗台準備停產的樣子, 這是可以理解的,Ti200 TDH用料精良(但還是有偷一點點),2D清晰度佳, 如果還買的到就敗下去吧!但話說回來,你不想花太多錢的話,且又用不到DVI, 那買耕宇Ti200即可,至少在我的PF90上清晰度不錯,跟ELSA 721 V1.0* 並不會相差太多,我想......GF3等級的顯示卡一片都超過六千元,就算最爛的 微星Ti200在2D清晰度方面表現也應該不會太差. ------------------------------------------------------------------------ *這片是ELSA 721 V1.0市面上所有的Ti200唯一沒偷料的,簡直就是920 黑金版的翻版! http://www.overclocker.com.tw/artic...A-920-F1024.jpg http://voodoo3d.com/ti200.jpg 你比較兩片看看,是不是一模一樣? 這大概是因為Ti200剛推出時,ELSA為了搶先推出,直接要求代工工廠以GF3正規 版的佈線和用料來設計,不過很扯的,我手上拿到的721 V1.0,記憶體居然只能上 420........怪怪. ------------------------------------------------------------------------- 現在各大顯示卡公司都準備打價格戰,麗台目前主推Ti200 T來跟其他廠商拼, 雖然Ti200 T用料比Ti200 TDH差了點,但我相信它的清晰度應該仍在水準之上. To Xtreme 感謝Xtreme兄的指證,原來那郭小不點比鉭質電容還貴阿  但ELSA 721 V1.0總共用了11顆 耕宇Ti200才用了5顆 怎麼721反到都不太能超呢?(不管核心或記憶體都一樣) Low Pass Filter這東西還真的看不出來耶 真傷腦筋! 如果ELSA 721 V1.0可超度很大的話,那這張就算是完美的Ti200了. V1.1真是令人不屑一顧,把SP-CAP拿掉就算了,居然還不補上其他種類的電容, 就放著讓他空焊,ELSA還真敢!  我開1600X1200@75只是測試文字清晰度 至於這個解析度的實用價值 就是拿來玩德軍總部啦 此文章於 2002-01-07 12:38 PM 被 VoodooKid 編輯. |
|
2002-01-07, 12:21 PM
#20
|
|
