![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 35
|
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
![]() 錯了! 簡直就是拿XX比雞腿
X800不支援DirectX9.0c,除了無法開啟"動作殘影"外,"微粒系統"與"高動態光源(HDR?)"也都無法開啟,這次比較更顯得出X800的確連$2000都不如(耗電+特效都失敗) 雖說NV在NFSC上確實夠慘,但也輪不到X800這種爛卡來踩7600;乾脆用MX440來跑(如果能跑的話),絕對破百張 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
![]() 車身反光也差很多,連6200的地面細節都比X800還好,X800地面太糊了!
DX9.0c果然還是技高一籌! edw26487大的截圖真是靚,有開AA哦!
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 284
|
怎麼覺得好像NV的卡顯示出來的效果 有點誇張了 整個畫面看起來都是霓虹燈
ATI感覺比較寫實... 不知道有沒有人跟我一樣的感覺? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
...誰都知道x800能用的特效不如新款的76這麼多..問題是不見得每個人都在玩這麼新的遊戲
今天這張卡為何超值..為何要測..就是希望大家能理解如果撇開特效不談..單純運算速度上..x800的效能其實是很不錯的....溫度也很合理...同樣都玩舊遊戲..效能差不多..一張只要兩千..一張要兩倍價格..那到底要選哪張呢?...如果什麼都攬啪比雞腿..那我的7900gto在這款遊戲上輸給幾乎半價的1950pro又算什麼比什麼.......?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
x800再carbon中不能開啟的只有動態殘影 ...微粒系統是可以開的 高動態光源遊戲內沒這個選項 不知道是不是視覺處理 如果是x800是可以開的 你說話真誇張 ![]() 至於你貼的圖 看看這個友站原po的比較吧 http://forum.coolaler.com/showthrea...t=141498&page=5 你貼的圖... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
看完圖之後也正想要這麼說就有大大比較出來差異了
而且還是淺顯易懂的差異......路面跟街景細膩度差多了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
![]() 引用:
"Quadro兄貼的圖"好像是拿他貼的圖來作的;另HDR好像是會自動開啟! 連結的上一頁X1950Pro也是有這效果!
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 此文章於 2006-11-15 12:45 AM 被 FireGL 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
這套遊戲特效全開就是如此 1950特效全開跑出來的也差不多這麼誇張的 ![]() 引用:
Q兄轉成GIF檔顏色上因規格限制會差很多 不過便於比較特校方面的差異 Q兄主要用意應該只是要比較一下 兩張卡的效果 如想比較自行存檔用秀圖軟體切換也是一樣意思 C站第一頁 76GS與X800 主選單 那張圖的比較光源特校確實如上,差異頗大 不過 NV這次高解析特效全開要順暢確實要動用到8系列 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2006-11-15 12:48 AM 被 cloud369 編輯. |
||
![]() |
![]() |