|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: "地獄"
文章: 152
|
引用:
畫面做的讚 不等於流暢,我擔心的就是流暢度 賽車這種東西,流暢度比畫面重要 像是 GT4 HD & RR7 雖然沒有搞到 PGR3 那樣特效全開加 HDR 但是至少能做到 1080p fps60 PGR3 確只能 fps30 加上動態模糊  |
||||||||
2006-11-13, 05:09 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
這還是不夠引誘我換掉6600GT的衝動
連7字卡都慘兮兮 要換又卡在AGP 最後恐怕是能撐多久就撐多久 (穩住！~~~~穩住！~~~~) |
||
|
2006-11-13, 07:05 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 113
|
7900GTX(無超特效全開) 1600*1200跑的很順阿,現在遊戲不光是顯示卡重要,主記憶體2G也成為必備的要求了.
|
|
2006-11-13, 07:20 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
 弟前些日子的8800測試裡頭就有跑7900GTX速度特效全開才跑1280*1024 軟體實測也才20多張而已，山道甚至常常僅剩1X張 （即使關掉反鋸齒效能差異也不大） http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...587&postcount=2 配備CORE 2 OC 3G + 2G DDR2 800 測了幾張卡，以及國外網站測試報告 這次CARBON NV的卡除了8系列 其他7系列幾乎都大輸給ATI的同等級卡 可能與架構有關 如果單純為了此遊戲，建議以ATI 1950pro就可以跑得不錯了
__________________
 
|
|
|
2006-11-13, 07:33 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
這遊戲根本沒有吃到那麼多的記憶體 就算記憶體不夠,也只會增加I/O的存取 不會造成FPS這麼大的落差
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2006-11-13 07:46 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
|
2006-11-13, 07:43 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
看到這小弟也好想換X1950PRO阿........
無奈上個月先買了7600GS.... 更無奈的是....小弟還在用AGP |
|
2006-11-13, 08:05 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
嗯......大概270MB~330MB之間.......
引用:
|
|
|
2006-11-13, 08:17 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 284
|
看樣子NV還是只有3D MARK分數好看罷了...
朋友的7300GT DDR3也只比另一個朋友的X800快一點 73GT 1024*768 全開只比X800順一點點 |
|
2006-11-13, 08:34 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 155
|
每年都會不斷上演著"再好的顯卡"跑不動"新遊戲"的節目......我膩了!
看看就好 |
|
2006-11-13, 09:40 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
ATI也有3D MARK分數高過NV 實際跑遊戲也沒勝過NV的 只能說兩家設計方向架構不同 在不同遊戲表現上互有消長 不過大致上同等級的卡於大部分遊戲上表現都有互相對應，確實差異不大 CARBON很明顯是個例外 不知道是EA程式關係還是有其他原因 目前並不瞭解
__________________
|
|
|
2006-11-13, 10:15 PM
#20
|
|
