|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 646
|
引用:
1600x1200 這種19+1的爛板,還一堆人買的爽的要死 難怪在台灣高階品貴到嚇死人... 只看價格不看產品的爛消費習性
__________________
工作機 Ryzen 5 7600 AsRock B650m Pro RS Klevv DDR5 6000 16G x2 Team G70 2T NVME SSD Toshiba 4T / 7200 RPM PowerColor RX6650XT FSP GT Pro 1000W 此文章於 2006-11-21 09:59 AM 被 tch68818 編輯. |
||||||||
2006-11-21, 09:57 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
1600x1200有些人又嫌字太小
買個顯示器除了解析度外還有很多要考慮的..... 難道上網.打字也要買個EIZO嗎.......||| |
||
|
2006-11-21, 10:22 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
還是看用途吧，如果只拿來看電視上網，解析度高也沒用啊。
引用:
|
|
|
2006-11-21, 11:13 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 106
|
引用:
其實20吋1400x1050是個不錯的解析度。 4:3，而且在解析度和點距上有很好的取捨。 比起不倫不類的1280x1024 5:4 19" LCD算是個很好的選擇。 只是國內廠商把這個規格當成低價機種賣。 除了第一個出現這解析度的T38D外，都只有D-SUB 實在是很糟糕  個人其實當初蠻期待這個解析度一舉把17" 19" 1280x1024 這種不倫不類的5:4 LCD一舉打死的… 20"買寬螢幕根本會整個太小(實際看的感覺會跟17"差不多)， UXGA 20吋1600x1400很棒沒錯，可是點距太小，年紀稍大以後看起來會比較不舒服。
__________________
Money can't buy happiness, but it can buy performance. 
|
|
|
2006-11-21, 11:28 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
引用:
你以為你很厲害嗎?? 每個產品不同特性有不同的市場 有人就是想要這樣的解析度 多少長輩買17"還是堅持要用1024*768 為什麼?明知1280*1024也是最佳 因為那就是他要的需求,只可惜沒這樣的產品 為什麼台灣高階品貴的要死,怎不說是一些自以為厲害 以為用高階品走路就有風的人,什麼都要買最貴的,當然這是少數 懂得買適合自己需求產品的人,遠比那自以為買高階就很行的人聰明多了 此文章於 2006-11-21 07:41 PM 被 hbchen 編輯. |
|
|
2006-11-21, 07:39 PM
#15
|
|
