|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
這測試只是單純的圖像測試吧,平均值就差了10fps,應該算很多了. 我還沒玩過這款不大了解,像這種rts如果多開個ai玩家cpu的差距就會越來越大了. |
||||||||
2006-11-09, 05:54 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
那麼請看看76GT和79GT兩張的表現吧？cpu都是3000+ 一樣的錢我想我會投入在顯卡先，畢竟那樣的差距很能輕易感受到 投入cpu的話感受不會粉大，除非有看高畫質影音的需求吧？ 以上是小弟的小小心得...  |
|||
|
2006-11-09, 06:11 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 118
|
引用:
感謝~ 如果要開很多個遊戲同時執行 如開急速10 和 看影片 CPU要多少才夠力 能同時執行2種或以上ㄉ遊戲 我已經有6800GT了 想換CPU 但現再出一推CPU 不知哪一種CP值高 雙殼心 又會差很多ㄇ |
|
|
2006-11-09, 06:23 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
如果要一次做很多事的話，那雙核心的cpu是個不錯的選擇 可以在工作管理員裡指定處理程序 我上面介紹的英雄連隊基本上也是有特別針對雙核去優化的 至於急速十配影片小弟還沒試過 不過我以前用rar的時候4200+X2那顆反而比我3000+頓 非要個別指定處理程序否則系統會無法負荷 一般來說雙核心配備合適的軟體然後在影音轉檔上會比較佔優勢 如果不兩個核心一起跑也可以個別指定一個核心給它使用 然後你就可以同時作其他事 而目前雙核心最好的應該就控肉系列了 控肉的標誌是長這樣低：  此文章於 2006-11-09 06:40 PM 被 edw26487 編輯. |
|
|
2006-11-09, 06:36 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
op144=1.8g/1m
3500+=2.2g/512 3700+=2.2g/1m op144差不是3200+的效能 因3200+=2.0g/512k so...3500+是較好一點 |
|
2006-11-09, 06:58 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
引用:
控肉就是Intel 的Conroe 亦稱為烤土豆Core2Duo |
|
|
2006-11-09, 07:16 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
這是很正常的,不然79系列可以收了. 讓我驚訝的是3500+和op144居然能差到10fps,我一直以為這兩顆是半斤八兩. 但是你後面那句話我不大同意,換cpu是可以提升整台電腦所有工作的效能,不是 只有影音. 我很奇怪為何現在人好像都不在意cpu效能  |
|
|
2006-11-09, 07:28 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
不是的，我前面是3000+和4200+x2玩coh大概差10張max 事實上coh因為還有針對雙核做優化，因此效益會比其他沒有強化過的遊戲更高 而換cpu雖然可以增進整體效能，不過以樓主的問題在3D MARK上我不認為控肉配76GT會打得過3000+配79GT CPU在小弟看來應付hdtv的成效會比較明顯啦 以上是小弟的個人淺見... 此文章於 2006-11-09 07:37 PM 被 edw26487 編輯. |
|
|
2006-11-09, 07:36 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 118
|
引用:
控肉1顆6000多有點貴ㄋ 我剛去查ㄌㄧ下 : OPTERON 和 控肉 能比ㄇ |
|
|
2006-11-10, 01:35 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
當然不能比吧，控肉平台目前最強 你想我4200+X2花了6300NT 3000+當時3000NT 這樣fps才進步10張而已，爽度的成分比較大 76GT花了7100NT 79GT花了8500NT FPS可進步多達3X張 所以我還是覺得cpu升級可以緩一緩，換顯卡會比較快啦... |
|
|
2006-11-10, 02:28 AM
#20
|
|
