|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
照你這樣說的話， CRT有保五年的嗎？不多吧，至少我不知道，原諒我Orz。 保固時間長短只是一家公司對產品成本、售價、利潤、後勤維修成本.....所決定的， 跟產品本身壽命應該扯不上太大關係吧。 假如賣一台螢幕可以賺3台的話，我想保個10年應該不成問題吧。 下台一鞠躬，謝謝指教。 |
||||||||
2006-11-10, 01:42 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
那LCD 顯示器為什麼敢保五年
|
||
|
2006-11-10, 01:49 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
每一家嗎？
售價多少呢？ 請不要用市場上極好或極壞的兩極化標準好嗎？ 下台一鞠躬，謝謝指教。 |
|
2006-11-10, 02:30 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
DELLL 的顯示器基本上都保三年(後兩年須自費加保大約在兩千~四千以內),三鳥牌的也有(後兩年須自費加保大約在兩千~四千以內),EIZO算只有保一半(面板三年IC板五年無法自費加保),但是電漿顯示器大都只有一年保固(要自費跟原廠加保也沒辦法)BENQ的LCD TV 好像也有保固到三年,一個成熟的產品是不怕考驗的,在MY AV有很多電漿顯示器出過問題的人,過保要修理都是天價
以價位來看基本電漿顯示器並不比LCD顯示器便宜 |
|
2006-11-10, 10:40 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
引用:
你拿PC顯示器跟PDP TV比？ 引用:
用個"好像"就想敷衍帶過？ 引用:
有問題的那些電漿歷史都很久遠了...... 引用:
點點點... |
||||
|
2006-11-10, 04:14 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
PDP TV原本就是顯示器它是另外加上視訊盒後才叫電漿電視的,很多LCD TV外箱上面也是寫液晶顯示器(為了避開家電稅率)
Benq不算高價品吧 一年前的事叫久遠....... 可見你的生活水平跟我差很多....... |
|
2006-11-10, 04:51 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
引用:
So？ 那為什麼廠商還是有分TV跟PC顯示器？乾脆都參在一起做撒尿牛丸不就得了？ 引用:
So？ 那到底BENQ的LCD TV有沒有保固到三年啊？ 不要用"好像"來敷衍我這鄉民啊~ 引用:
我說的【有問題的那些電漿歷史都很久遠了......】指的是電漿不是文章耶！有那麼難懂嗎？ 引用:
So？ |
||||
|
2006-11-10, 05:04 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
原因你可能要找業界有接觸的人 因為他說的是事實@@ http://www.samsung.com/tw/products/...tvlcd/index.asp 三星網頁 介紹液晶電視標題下面 引用:
點兩個看到兩個,好像從8/9開始不同的,貼一個 http://www.benq.com.tw/products/LCD...=specifications 上BENQ網頁點第一個連結就有,3年 最後三星LCD電視保固時間官網沒有,http://www.samsung.com/tw/support/s...ranty/index.htm 三星網頁找不到LCD保固的時間,也沒有看到付費延長保固 不過電漿是兩年(面板一年) YAHOO拍賣只找到[LCD電視]2年跟1年 出於個人好奇,所以去外國網站找找,也是YAHOO http://shopping.yahoo.com/p:Samsung...HNlYwNzaWJzcGVj http://shopping.yahoo.com/p:Samsung...HNlYwNzaWJzcGVj 看起台灣人有沒有被當潘仔 同時應該可以確定 ,TV的保固BENQ做的比較好 此文章於 2006-11-11 02:08 AM 被 teszd 編輯. |
||
|
2006-11-11, 02:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
EIZO 我沒找到大於25吋的LCD電視....
DELL 確實有看到可以延長保固的產品 三鳥不想找(一開始跟三星搞混了XD) 此文章於 2006-11-11 02:16 AM 被 teszd 編輯. |
|
2006-11-11, 02:12 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
引用:
引用:
他說的並不是事實.. 我國對液晶顯示器及液晶電視所收的稅不一樣是因.. 而廠商為了避稅宣稱顯示器加上視訊盒為電視是果.. 因果關係很清楚..這個例子根本不能證明 電視面板 等於 顯示器面板.. 顯示器面板是為近距離使用而設計的..因此亮度偏低.. 面板的色階也是為低亮度設定的.. 電視面板是為遠距離使用而設計的..亮度偏高.. 面板的色階則是為高亮度設定的.. 你可以嘗試看看把電腦螢幕亮度調到最亮.. 電視螢幕調亮度調到最暗.. 就可以體會到不同的設定引發的白成一團或是暗部模糊.. 另外針對大尺寸的電視面板..也會有驅動電路上的問題.. 轉錄一年前的一篇文供參考.. http://www.eettaiwan.com/ART_880040...c05d1200512.HTM ======= 當然我提得是液晶的問題.. 電漿因為小尺寸不划算..而且點距無法縮小.. 所以從開始都是當電視螢幕用..有人拿來當電腦顯示器做文書編輯嘛？..
__________________
電腦燒錢燒不玩 
|
|||
|
2006-11-11, 02:52 AM
#20
|
|
