PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
光之傳承者
Regular Member
 
光之傳承者的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 77
引用:
作者tosleep
很好奇那煞車痕到底是不是警車留下來的

只要是就證明車子的速度一定極快

為什麼警方的化驗小組連提都沒提呢?

因為不用想也知道速度一定很快...高速公路阿.....
     
      
舊 2006-11-02, 03:00 AM #11
回應時引用此文章
光之傳承者離線中  
假面V3
Junior Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 神州
文章: 892
之前聽康康在節目上講
有次收工和工作人員去吃宵夜(吃燒酒雞)
吃著吃著店內一個小弟跑來問,某某車號的車主煩請移車
一聽是他們的車,工作人員之一就起身去移
把車移開後,工作人員在等原先有車位的人離開好停進去
突然一台警車從旁開過而且停下來,就請那工作人員做酒精測試
結果…
很久之前康康在節目上當笑話講,真實性為何就不深究
 
__________________
假面的卡漫

無名版
PIXNET版
舊 2006-11-02, 03:00 AM #12
回應時引用此文章
假面V3離線中  
alan0888
Advance Member
 
alan0888的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 381
0.28 gml 微量?當你被臨檢酒測 0.28 時,警察大人會說啊這很微量就放你一馬?

超過酒測值標準就是違法,那來這麼多有的沒的什麼微不微量。
舊 2006-11-02, 03:06 AM #13
回應時引用此文章
alan0888離線中  
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
引用:
作者光之傳承者
因為不用想也知道速度一定很快...高速公路阿.....


但是肇事者說他車速緩慢阿

另外事發幾個小時後測酒測值還超過真的很誇張

我曾和朋友去吃紹興雞然後去酒吧喝調酒聊天(不喜喝酒,生平唯一一次)

大概喝了至少有5杯吧

凌晨一點回家就遇到臨檢(第一次喝就中獎 )

酒測值也遠低於標準
舊 2006-11-02, 03:19 AM #14
回應時引用此文章
tosleep離線中  
John Wel
*停權中*
 
John Wel的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
不管如何,上班接觸到酒就是不對
舊 2006-11-02, 04:34 AM #15
回應時引用此文章
John Wel離線中  
藍色火
Major Member
 
藍色火的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北縣
文章: 199
引用:
作者alan0888
0.28 gml 微量?當你被臨檢酒測 0.28 時,警察大人會說啊這很微量就放你一馬?

超過酒測值標準就是違法,那來這麼多有的沒的什麼微不微量。


只要超過就會罰啦 警察犯法應該罪加一等
還微量免罰勒 最好是免罰阿
你免罰 大家都免罰阿 爛芭樂...
__________________

拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚
舊 2006-11-02, 07:16 AM #16
回應時引用此文章
藍色火離線中  
GAME君
Senior Member
 
GAME君的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taiwan
文章: 1,185
那個警察是執勤時喝酒兼開車,嚴重的失職又違法
況且出車禍想逃避責任是不可能的
舊 2006-11-02, 07:30 AM #17
回應時引用此文章
GAME君離線中  
EddieWu
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 3
根據新聞說肇事後失蹤6小時~~這不算肇事逃逸嗎??
請幫我解答一下

另外0.28也是幾小時後的測試吧?
舊 2006-11-02, 08:54 AM #18
回應時引用此文章
EddieWu離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者EddieWu
根據新聞說肇事後失蹤6小時~~這不算肇事逃逸嗎??
請幫我解答一下

另外0.28也是幾小時後的測試吧?


最後是自己投案還是被通緝...並沒有說明..
SO..


要是看報導..
確實是幾小時後的酒測值.
如果該局是用我上面說的那種"鄉土味薑母鴨"
馬上測量絕對不只啦



酒測值超過..
應該是重點.

之前也有人吃蜂膠,一測量也是超過阿.
然後勒..
還不是乖乖罰錢.....
舊 2006-11-02, 10:38 AM #19
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
pgoodman
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 54
這一次的案件會扯酒駕...
主要也是要釐清肇肇事主因
如果是酒駕即可申請國賠
如果主因不是酒駕
那個條子想把肇事責任推過追撞的貨車∼
所以∼酒不酒駕除了是懲罰的要素之一
也是關係厲害的重點...
舊 2006-11-02, 11:31 AM #20
回應時引用此文章
pgoodman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。