|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
1.學軟體沒有不淘汰的吧?? 電腦不會淘汰的東西肯定不值錢..
2.很多工作機會,應該是很多人淘汰.才空下工作機會. 3.因為你的產出是一個電子檔,你應該謹慎考慮你跟世界其他地方的人有何差異. 電子檔傳遞太快,全世界工作機會到處轉來轉去很正常, 美國發包到菲律賓,台灣很多包到大陸,印度人想搶歐洲的cad工作,你的優勢在哪?? 他們的優勢一率是低價,你怎麼跟他們搶?? 我建議短期要能很快的抓住設計師要的東西加強本質的學能比較重要. 這樣雖然台灣工資比較貴,但是因為省了溝通的時間,設計師會覺得這是值得的.. 轉3d的話,真的設計,美學,電腦技術缺一不可.. 全世界3D各地價差可能有一千倍.能力高的往高價市場搶,能力低的往低價竄, 一點都不留情..這市場是沒有同情心的. 這裡要控訴一下電腦教學的補習班,****說學autocad可以輕鬆成為百萬的設計師.. 那是騙人的,真正的狀況是一點也不輕鬆.台灣的cad補習班是教不出來百萬年薪的.. |
|||||||
2006-11-02, 04:36 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
應徵機械類的工程製圖大概要怎樣的程度
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
2007-11-13, 11:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
有興趣當專利工程師嗎????
|
|
2007-11-13, 11:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我貼台灣空間設計類的作品好了.
普羅旺斯 Spa館-AVEDA 台灣頂尖好手的作品: (3D跟照片比較幾乎沒差別.) http://cader-tw.info/cgi-bin/ut/top...h=1&bpg=1&age=0 跟一個剛上大學的新手作品: http://cader-tw.info/cgi-bin/ut/top...h=1&bpg=1&age=0 如果有信心,就衝了啊... 此文章於 2007-11-14 12:08 AM 被 jjhuang.tw 編輯. |
|
2007-11-14, 12:03 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
引用:
樓主問的似乎比較接近工程圖， 跟那種表現圖似乎比較不太一樣。 你貼的應該是算進階版， 樓主比較適合從基礎開始， 就是先繪製工程圖。 而且那種3D圖， 一是要電腦運算強， 二是要會設定效果， 跟繪圖我覺得其實關係不大。 |
|
|
2007-11-14, 12:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
因為他說用AutoCAD,所以有一半的機會是建築室內.
工程:建築工程也是工程,土木工程也是工程啊. 樓主也提到3D,所以我就我知道的這一半告訴他了. 另一半的機械業用AutoCAD的人這幾年反而變少了吧. |
|
2007-11-14, 12:48 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
我??  引用:
用PRO-E或SolidWorks 3D模型的變多了
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||
|
2007-11-14, 12:13 PM
#18
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
畫爆炸圖會畫到翻掉  |
|
|
2007-11-14, 03:29 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
小弟學機械的,也曾經從事專利商標業務半年多, 專利工程師對精進繪圖技能是不錯的,但實在不宜久留 |
|
|
2007-11-14, 05:39 PM
#20
|
|
