![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
X1650XT跟7600GT看起來是伯仲之間,
沒延續X1600XT對6600GT之4管狂打8管的氣勢,可惜。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
唉~~~可惜
如果價格能低一點或許還是可以再造9550旋風!
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
諷刺的是 好像之前7600GS 越級 挑戰 X1600XT 成功= .= 正常來說應該是 7600GS VS 1600PRO 結果7600GS 直逼甚至打平 X1600XT ![]() 7600GT 囂張了半年之久
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
我個人覺得只有習慣不習慣的問題 CPU可能沒差 但顯示卡可能有差 有的人已經很習慣ATi的顯示 這就像煞到Matrox一樣的感覺..的確對於預算不高的ATi粉絲是不錯的選擇 撇開品牌偏好不說 7600gt也有80nm版的 應該具有一定的超頻實力 這應該是X1650XT的最大對手 NV好像蠻會做成本控制的...頗有Intel的感覺 ![]() 在效能差距不大的情況下 消費者會選擇較便宜的一方 根據慣例 下一代卡來臨前是價格戰 等著看好戲摟 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
多個選擇似乎也不錯 可惜ATI的卡在新竹這很少見 >"<
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
1600xt(1650PRO)耗電量要到idel 115w 太高了吧 我記的1600pro不是不到50w ,我現在用yonah,省的電不就被顯卡耗掉 看來要把1650pro賣掉 找1300xt有雙dvi的.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 120
|
引用:
115W是整個系統的耗電量,不只是顯卡的耗電量 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
引用:
那就好 我想之前有人說PCIE 吃電上限是75W,超過就要外接電源 1650PRO又沒外接電源怎會吃電到115 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
有規範可以查,確實是75W (PCI-Express 1.0a已經從AGP 3.0供電能力35W提升到75W) 其他有興趣可以上網找一下 1650PRO目前來看實際產品好像是不用另外接電源的,只有官方展示工程板要接電源
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
Some PCI Express* Graphics Cards Require Extra Power http://www.intel.com/support/mother...b/CS-012073.htm Microsoft Powerpoint [PPT] PCI Express®: Enabling New Opportunities for Graphics http://download.microsoft.com/downl...09_WinHEC05.ppt PCI-Express 2.0將顯卡接口的功耗提升到了200W以上 PCI-Express 1.0顯卡接口的功耗僅提供至了75W
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |