|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
全速不是 20~30W，您再看看相關的圖表就知道了，基本上 full load 2D/3D 相差就有 60W 或更多了。
相對來說比 AGP 涼一些，不過玩遊戲不可能涼到哪。 不過 idle 時可能會有比較明顯差別，但正 6600 AGP/PCI-E 的idle 數據不多，您再找看看。 |
|||||||
2006-10-31, 04:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 260
|
給樓上的...相關的圖表在這...
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...tion2006_8.html 這個是用 GDDR2 的 6600 DDR 的應該還會低一點 加上 HSI 其實也不會高到哪裡去 之前用的技嘉 66256DP ，不插電玩 oblivion 其實也沒啥問題 AGP 供電的上限我記得是 25-30W |
||
|
2006-10-31, 06:16 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
引用:
DDR2 電壓比較低，應該比較省電？還是顯卡的 GDDR2 比較耗電？ HSI 我個人瞎猜是猜 10W，最多 20W，至於 idle / full 差多少不知道，我是還沒看過有這樣的測試，幾乎都是拿 6600 PCI-E，不然就是測 6600GT AGP。 我只能以綜合判斷 6600 AGP 在 6600 PCI-E ~ 6600GT PCI-E 之間，再由 6600/6600GT PCI-E 本身耗電量差距推斷，6600 AGP 不至於耗電特別嚴重。 |
|
|
2006-10-31, 08:04 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
待機24W 全速27W 真省  |
|
|
2006-10-31, 08:39 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
這張圖示包含整台電腦還是單獨一張卡啊？ 單獨一張卡要吃兩三百瓦有點嚇人耶！ 而且跟這測的好像差蠻多的 http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ower-noise.html |
|
|
2006-10-31, 08:54 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
我也不知道耶，不過看圖片風格好像是AnandTech測的，大大有興趣不妨自行前往參考 但我覺得還是有參考的價值在，因為沒有人整台電腦只跑顯卡滴 我自己用康舒ez390無法推動79GT(3000+、2G RAM、冰渦輪、岩之売、audigy se、WD160G+seagate160G、nec3570a) 核電廠420W可以(4200+x2、2G RAM、天堂鳥機殼、audigy value、日立80G 7200rpm、sony combo+nec3570a) 反正只是數據而已，參考參考就好，要真買來測試恐怕也沒那種時間和精力... |
|
|
2006-10-31, 09:06 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
嗯.....我發現我忽略全機負載時其他各組件的 load 也一塊飆上來了，所以顯示卡本身真正的耗電值沒那麼大。
 搞錯了，抱歉。不過這樣看全機耗電就無法確知單卡實際狀況，僅能粗估 Power 需要規格。不過這樣算起來，AGP/PCI-E 差異更小了，根本沒差幾瓦，所以可以不用擔心了，只剩爽度有差。還有就是 PCI-E 版本規格好一點點。 |
|
2006-10-31, 09:13 PM
#17
|
|
