|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
其實懷疑樓主家的板子是超殘廢的NV版
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||||||
2006-10-19, 04:37 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
我還是覺得感覺的出來，另外NV板子真是怪，某幾家的沒問題某幾家的慢到瘋掉.....
前幾天才創下一個紀錄，用9NDA3+外頻300只能用兩個SATA，然後組WD 2500KS raid 0把磁區往 前從300GB移動到320GB，使用partition magic 8.0，資料量也不多，只是單純要消滅前面磁區，搬 動將近一天..... 底下是我的心路歷程         隔天睡醒    |
||
|
2006-10-19, 04:46 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
我現在是
A7V880 / 2500+ / 1.5GRAM / 4顆硬碟(IDE/SATA各兩個) 我SATA1當主硬碟,只放系統跟一些資料外沒幹什麼 BT交給P3 866 384RAM去跑 平常在搬移資料沒什麼感覺,是有比較慢一點,但不至於會頓,壓縮/解壓縮也一樣 不要在主硬碟幹這種事就不會LAG了 應該講成來源跟去處分開比較好(還是不要在主硬碟運作)
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2006-10-19 04:56 AM 被 不要問 編輯. |
|
2006-10-19, 04:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
用壓縮軟體設背景作業就沒差 |
|
|
2006-10-19, 05:16 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
引用:
呵呵~~表示要加ram了啦... 
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
|
2006-10-19, 10:24 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
雙核的話可能要指定單一核心來做壓縮動作會比較順(家裡的amd 4200+x2是如此)
相反地，小弟用的k8 3000+還比上面未指定時壓縮來得迅速且不lag 還有小弟的迅馳pm-1.4感覺也是有比較快，可能是壓縮軟體比較適合用intel跑吧？ 此文章於 2006-10-19 10:34 AM 被 edw26487 編輯. |
|
2006-10-19, 10:32 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 313
|
有可能是你檔案太大硬碟的交換空間不夠
要不要清空一些空間試試 |
|
2006-10-19, 12:34 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 332
|
7-zip有支援多執行緒說
在解壓跟壓網檔案上 真的有感覺比較快 大家可以試試看^^" |
|
2006-10-19, 01:31 PM
#18
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
�**暭ATA的HD吧 ~~~
|
|
2006-10-19, 02:17 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
最有可能的情形就是#11樓朋友說的
一般來說K7時代的南僑 尤其是使用NFORCE的 效能之低落 除非換掉電腦 不然移動大檔 就是惡夢的開始 搜尋一下老文章就知道了 |
|
2006-10-19, 02:29 PM
#20
|
|
