![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
939 3800+ X2,2G RAM(DDR400),7900GTO(預設)=9287 939 3800+ X2,2G RAM(DDR400),7900GTO(650/800)=9587=刷7900GTX 刷GTX只是爽度高啦 跑山豬都沒差幾百分了 何況玩遊戲會差多少 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 64
|
引用:
控肉加持差很多的拉!!!! 我光cpu從1.86超到2.8就差2000分了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
7900GTO(超頻跑650/800)照理會比7900GTX快一點 因為GTO的記憶體timing吃的還更緊一點 當然....有人說7900GTX也可以超啊....但我的意思是要指出 這兩張卡的原始效能差異,實在是差的非常少 好比上面的測試是差距3%,這對測試分數當然有實質的差距 但是對使用上就幾乎可以不用在意
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
控肉的威力果然厲害 ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 18
|
我的 939 3800+ X2, 1G RAM(DDR400),7900GTO(690/820) 3D MARK 2005→ 10369
GTO刷BIOS成GTX CPU時脈及DDR時脈都可以再刷比較高,個人是覺得很超值,畢竟低階點的顯卡很多遊戲玩起來爽度會不同,我本來是用6600GT |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 18
|
不過從相關網站的二手市場看起來7900GTO要脫手的人有點趨多的傾向,不知道是不是G80快要出來了
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 17
|
綜合各位大大所言,那最始的7900gto就已經滿超值的囉?而且到現在也還沒有哪位大大有什麼災情傳出,應該是塊今年組電腦的好選擇吧
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 182
|
引用:
實際上就是7900GTO本來就和7900GTX差沒多少,差距可說是微乎其微 有沒有刷成7900GTX根本沒什麼差,效能還是一樣好,只要把記憶體的頻率往上調其實就和7900GTX沒兩樣。 刷BIOS只是預設名稱不同和記憶體的設定有些差距, 不是代表刷成7900GTX才會有高效能,我想你應該是一開始就誤會了。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 753
|
小弟的配備
939 3000+ 1G RAM 7900GTO 160G HD 350瓦POWER 小弟玩NFS9....特效全開 1280*1024 居然有些場景張數..掉到26-27 AA跟AF都還沒開說... ...這...算正常嗎... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 64
|
引用:
power好像有點不夠力耶@@ |
|
![]() |
![]() |