|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 9
|
不會啊
小弟今天早上才去看過 沒有說不能用健保卡吧 會不會是之前說的那個甚麼總量管制? 限定一個醫生一天只能看多少病患 說是為了維護醫療品質...... |
|||||||
2006-10-15, 02:47 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
如果制度沒改的話 我記得總量管制的對象只有大型醫院 引用:
我覺得開版的可能是被診所唬弄了 如果真有這種事的話 各家媒體應該早就報出來了 哪有可能不聞不問 一點報導也沒有 |
||||
|
2006-10-15, 02:56 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005 您的住址: 豐原
文章: 327
|
引用:
去看看"紅色敏感症"這篇文章 你應該就可了解為何這人會刻意用綠色放大字體了 |
|
|
2006-10-15, 03:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
我也覺得診所在唬爛的成分居多....
|
|
2006-10-15, 03:15 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 金錢豹
文章: 133
|
引用:
看病的掛號費加上你每個月繳的健保費 自己算吧  不要告訴我你都不繳健保費就可以享有掛號100或150的權利
__________________
|
|
|
2006-10-15, 04:03 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
可能是受到總量管制的結果 ....
看越多 , 賺越少 ! |
|
2006-10-15, 06:09 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 233
|
台灣健保制度超級棒的
至少比我在號稱健保的優良國家加拿大好多了 可能台灣就是包太多了而且太方便 才會造成浪費 在這邊健保費不低 而且急診很貴 如果不急診 可能要一兩個星期才看的到醫生 然後還要先預約 之後請假去看 手術... 可能用月來算 如果死不了 可能用年來算
__________________
我來澆澆花 我來灌灌水 ~青山綠水好自在~ |
|
2006-10-15, 06:28 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 全家
文章: 89
|
健保的話算是一種投資嚕
現在年輕力壯也不代表你不會出事 也更不代表你老了不會發生問題 像我爸之前得到一種"樓管"的病(怎麼發音我不大清楚哩) 就是腸子長出其他的管道 所以東西會"掉"出來(啥東西請自行想像= =") 後來我爸住了一小段時間才治好 醫生說在沒有健保之前治療這種並需要賣掉一棟房子才能醫的好 如果沒有健保的話 我大概就沒地方睡覺哩 一個家庭就會破滅了(是真的喔) 健保在全世界也算是很獨特很不錯的一種機制 所以大家還是支持一下吧 為了大家也為了自己 |
|
2006-10-15, 07:49 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
瘻管， 基本上你想太多， 以健保現在的搞法， 在你從年輕力壯變成年老力衰之前一定會倒， 再說依照憲法增修條文來說健保不是投資， 以現行制度則是一種變相的社會福利， 只討好有錢人和窮人，掏空中產階級的社會福利。 |
|
|
2006-10-15, 08:31 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
賤保應該回歸保險本質,而不是變相的稅捐制度,
我只希望賤保趕快倒,不先浴火,哪來重生? 雖說賤保有六七成的人滿意,但是也有三四成的人不滿意, 我是那三四成的人們中,極度不滿意的一個.... 拿賤保的錢去買商業保險,醫療險都要划算得多!!! 賤保趕快倒吧!!! |
|
2006-10-15, 08:44 PM
#20
|
|
