![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
ATI獨立顯卡研發人員不可能就這麼消失吧.
搞不好被I社吸收了.或也許不久就能看到某財團支持的新顯示卡公司成立. 我個人是希望事情這樣發展啦.總之不要讓Nvidia獨大就好. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 611
|
我看到未來了!
不久後高階顯示卡都3~4萬起跳... 中階顯示卡都1萬出頭... 然後技術停滯不前,規格都龜速提升,每代產品都只是換湯不換藥... 廠商低成本高價賣,股東各各都喊讚... 最後只有先買先享受,晚買價格還是沒便宜要不都買不到的窘境... 顯示卡一家獨大壟斷市場的黑暗時期可能要來到了,連ASUS等一線大廠也要開始大撈油水嚕=.= GOD BLESS US...ORZ |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
未來應該是只要買AMD的CPU
就不用買顯示卡了....XD |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
小弟所看到的是•••nVidia股價又要漲了,先前不是還傳出Intel有意結盟?
另外,ATi為什麼要把自己送進墳墓?
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 此文章於 2006-10-13 05:05 PM 被 Yusunu 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
引用:
實在無法理解AMD在想什麼 把這個金雞母給宰了 難道認為CPU加GPU這計畫會大賺? 現在AMD還有資本去玩?
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
新聞裡面根本沒有說要放棄獨立顯卡,是你們想太多了
兩家公司合併,裁掉一些員工減少開支本來就很常見 HP跟Compaq合併的時候不也是這樣? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
ati應該是實存名亡
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
ATI倒地之時(進入遊戲機之時??),PS3與WII要出了各位@@"!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
AMD Radeon ? AMD FireGL ? 連名子也沒了! 我想這是有計劃性的 NV黑手 AMD 要得到相關技術買下 ATI 然然把ATI幹掉 市場剩下 AMD , NV , INTEL 在IGP市場上,因AMD得到ATI技術幫肋 所以後期的IGP技術都比INTEL先進 NV 答應技術性,市場上的全力協助 INTEL將進入孤掌難鳴的困境 就算cpu研發技術再好,但得不到市場周邊協助而慢慢比遺棄 慢慢 AMD & NV 市佔進一步提高 INTEL走進絕路 AMD 重返 K8 時代的黃金售價路線 NV 同時亦不需再急於研發 G90 核心 電腦技術研發進度開始緩慢 電腦售價慢慢重回486~586年代.... 最後看到一堆人在喊貴而離開電腦遊戲市場 遊戲機如 360, PS3, Wii 重新進入繁盛世代 ![]() ![]() ![]() ( 但同時遊戲碟和遊戲機售價會比從前再升高百分之三十或四十 ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... 此文章於 2006-10-13 07:33 PM 被 Kis`s2080 編輯. |
|
![]() |
![]() |