|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
如果只要數位輸出，先弄張1723就好了，便宜又好脫手~
1723數位輸出比內建好是無庸置疑的~ 現在內建音效論規格確實不會比一般音效卡差，甚至更好， 但內建音效只要一天不改良佈線跟隔離， 底躁跟干擾的問題就很難解決， 器材到一定程度後就會漸漸感覺到了~
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|||||||
2006-10-15, 12:26 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
其實我一值很納悶,數位輸出的好壞....
CD音軌本來就是數位資料,擷取出來的wav也是數位資料,把數位資料完整的由音效卡輸出有好壞之分?以數位的正確性傳輸處理應該很難會傳錯,那麼數位輸出的好壞是指?? |
||
|
2006-10-15, 03:32 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
能確定音效晶片不會加料嗎
 就像twearthling兄講的那樣 |
|
2006-10-15, 06:23 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
我想廠商沒必要增加自己的成本去加料吧.... 還有數位訊號的抗雜訊能力絕對比類比好太多,在電腦內的sys bus都要求1bit都不能錯,還需要懷疑從儲存媒體到對外介面這一段的雜訊影響? 一個程式只要錯1bit保證不能跑,但是音樂錯1bit誰聽的出來?而從儲存媒體到音效卡傳輸的偵錯方式,與讀取程式是一樣的,所以也可以保證100%無錯誤.如果有錯誤那就只是當機收場而已.. 所以我才會去懷疑為什麼數位輸出還有分好壞.....除非...有的晶片連基本的訊號除錯線路都不做的話... |
|
|
2006-10-15, 06:46 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 90
|
引用:
我就是有這樣的疑惑才會發這篇問題,因為數位輸出等於是傳檔案給擴大機解碼,所以應該是不需要經過音效卡處理才是,但又不是那麼的確定. |
|
|
2006-10-15, 07:04 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
要看你的音訊來源是哪一種... 如果是用DVD或某些壓縮格式的AVI檔案， 而且這片DVD(或AVI檔)有DTS之類的音源， 你的播放程式又開啟SPDIF輸出， 外接的解碼器又可解DTS， 那麼此時的聲音100%是由解碼器處理的... 如果你只是聽一般的MP3、WAV、WMV， 外接的解碼器就不會作用， 頂多只有一般的數位轉類比而已 |
|
|
2006-10-15, 07:18 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
廠商當然不會多花錢加些有的沒的
但是廠商不見得會花成本不讓內建音效製造雜訊底噪 之前不知是AA還是DH有一篇文章 有網友自己比較過 是真的有差 就是底噪大聲 |
|
2006-10-15, 07:20 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 267
|
不同的音效卡，數位輸出，確實會有很大的不同，我本身因為一直都是用電腦輸出訊號到擴大機去，音效卡類型的有使用過cmi8738、xi-fi，外接usb的使用過Sound Blaster Extigy、Sound Blaster Audigy 2 NX、外接1394的使用過Terratec Aureon 7.1 FireWire, 但是cmi8738輸出的效果，聽起來就很糟，感覺聲音就是沒什麼起伏，平平的，創新未來的產品則是一代比一代好，越後來的產品，就會比前代的產品好，Terratec Aureon 7.1 FireWire是我用過的這些產品中其中聲音最乾淨，細節最清楚的，不過也很貴，可是這台數位訊號要傳到擴大機解碼，聲音會變雜音，所以最後還是只留了Xi-Fi…
__________________
謝謝指教！ |
|
2006-10-21, 01:49 PM
#18
|
|
