![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
怎麼印象中微軟的sg也沒有少過...
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
記得以前的電腦展還有現場研討會或是發表會的東西
就真的只談技術 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
+1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
+1 不過通常以那樣的大廠而言少了點,綠凌大也來七八區了哦 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
請SG的用意在於"人氣"
台灣人有一個慣性,人越多的地方會好奇的過去看看 利用SG的人數/美豔 ![]() 而是被人潮引來的"看熱鬧"的傢伙,所以說好奇心會殺死一隻貓 當下引來的人俗稱"衝動性"銷費者,因為SG讓他人很衝動 ![]() 再來又是記者的問題,因為台灣的記者通常不是大傳系的就是文科的,不然就賣臉的(在攝影棚) 這些人採訪政經新聞都已經是哩哩拉拉,我們俗稱"妓"者 對於產品基本上很菜,連一知半解都不夠格 這時廠商必需拿DM給他們回去抄(抄錯了還不曉得 ![]() 而採訪的照片總不能拿DM翻拍,所以就現場拍機張照,但問題是........他們不會抓鏡頭 所以找個SG讓他們拍個夠,而且通常SG越美越漏..........版面就越大 比如說在報導車展時,照片一定是那最美的那一張,版面就那麼大,廠商能不爭曝光機會才怪 但問題是台灣人的另一個習慣,衝動性購買者不多,其實很多人都是打定主意想買什麼了 所以說現在什麼展都要收門票了 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
車展請的模特兒素質平均比起資訊展的高很多,我寧願看車展的。
|
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
好的show girl可以吸引人氣,
但是要怎麼將人氣化為買氣, 那是廠商要努力的地方
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
台灣很多廠商搞不懂的是, 買氣好不好, 是要看商品好不好, 而不是SG美不美、多不多。 SG的意義? 就是吸引人氣啊~ 就這樣。 |
|
![]() |
![]() |