|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,027
|
引用:
raid 1的讀取速度會比單顆還要快很多 寫入的話因為要容錯,所以速度跟單顆幾乎是一樣的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2006-10-10, 02:50 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
一般來說...零售的HDD建議用同款的來做.....
會用不同廠牌HDD做RAID...通常是系統廠商才會這樣搞.... 不過那是有另外處理過的...並非出廠拿來就直接用....
__________________
發呆中... |
||
|
2006-10-10, 03:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
不是相同品牌的..
會屈就比較小的.. 您提到的容量相同的話.. 速度會跑慢的那邊.. 要是都一樣.. 說真的RAID1.....是沒啥差別... 速度不用想會快很多. 重要的是...資料安全性會大增.. |
|
2006-10-10, 12:41 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
raid0 performance is not very good as the benchmarks when we are using it in normal way.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
2006-10-10, 01:42 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
咦？那小弟也想問一下，如果說以同廠牌、相同型號&相同容量為最佳，
那型號間很細微的版本有差距嗎？ 例：小弟有一顆WD Raptor萬轉WD360GD-00FLA2，想再找一顆來玩RAID-0， 那用00FLA2或00FLA1的差別大不大呀？ |
|
2006-10-11, 02:20 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
同款應該就沒什麼關係了 但偶有例外 記得Seagate 7200.9有一版的韌體效能差異很大... 好像就連韌體都要相同 |
|
|
2006-10-11, 08:24 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
還是建議盡量找完全一樣的.......
__________________
發呆中... |
|
|
2006-10-11, 10:35 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
以我目前的1TBX2 RAID0 來舉例
1.同品牌 : Seagate 2.同型號 : ST1000DM003 3.同序號 S/N : Z9A05ZCT 4.同部件號 PN : 1SB10C-300 5.同韌體 FW : CC43 以上五點請大家務必遵守(不聽三刀言/報應在眼前)  此文章於 2016-10-22 07:32 PM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
|
2016-10-22, 07:25 PM
#18
|
|
