![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
是之前的。
其實,是在下近視比較嚴重,喜歡看大文字比較不累。見笑了。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
華人開的耶!!!!!!!!!!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
應該不是用現金,應該是用google的股票交換吧.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
不知道youtube大約有多少主機在跑...不到兩年.累積下來的成本應該也不少
光頻寬就吃了不少成本吧... 自從youtube今年大放異彩...一堆仿照的經營模式一間間的出現 原創辦者能有這樣的創意也真的是蠻強的
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 5
|
飲鴆止渴!
YouTube可能扮演壓垮Google的最後一根稻草. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
或者Google自己都想推出分享網站,如之前盛傳的GDrive。Google這樣借雞生蛋也不是壞事。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
一旦收購了Youtube..
Google Video大概就變成龍頭了吧? 這樣一來就吃下一半的市場了.... ![]() Yahoo跟MSN應該會很急吧 ![]()
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 多倫多
文章: 36
|
引用:
16億只是市場上面分析家在叫而已,如果沒有人要買他們的話,他們根本不值錢,因為他們拿到的投資金已經全部拿去燒網路費用了。加上他們沒有賺錢的管道(Google Ad賺的錢哪夠),如果短期內沒有大公司要併購,他們根本撐不下去。到時候就會自動泡沫化。 其實一直有傳聞youtube會被買走,但是可能性都滿低的。大家都從Yahoo買Flickr都得到教訓。當初Flickr也是超紅,所以Yahoo就大把鈔票買下來。結果發現,因為Flickr是免費的,Yahoo根本賺不到錢,而且還要一直幫他們付網路費。Youtube的網路費用比Flickr大太多了,除非Google真的想要當凱子,他們實在沒道理要買Youtube,加上他們只要等Youtube把自己搞死,他們的Google Video再改裝一下,大家就會自動往那邊移。
__________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 蒲公英的形狀 在飄散 它絕望 的飛翔 她只唱 只想 這首 止戰之殤 ---------------------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....等它倒...或是推出差不多的服務
就某方面來說...小公司很難跟大公司競爭 電腦科技..不是先推出先贏.... 看看微軟...它的那樣東西是首創? 都是先當老二,再大步趕上,超越..... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
感覺又是之前的情況"流量=錢量"
有一句話可以形容,有夢最美,希望相膸
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴 樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵 |
![]() |
![]() |