一般平價寬螢幕並沒有賣得比正規的貴，反而是正規的比較貴一些。
可以自己賣場去看看。

eizo，三隻鳥專業用lcd，為何都是寬螢幕規格的呢？

放二個視窗沒人叫你同時看，好處是不用一直切換視窗。

用用看就知道嚕！

你可能少見多怪;專業用途也有傳統規格螢幕,看需求再來選才不會花冤妄錢.
有些人可能只是很單純上網文書作業,不會同時開好幾個程式在螢幕上跑,這
時後寬螢幕對他们而言只是浪廢空間!

嗯嗯~Eizo有耶~看來我有點孤陋寡聞~~哈哈
寬螢幕有22吋及24吋的....
http://www.eizo.com/products/graphics/index.asp
三鳥...呃...|||色域表現不知道如何? 以前CRT還不賴是真的.

目前NEC 2080UX快樂使用中, 要換應該會考慮Eizo24吋吧,(不過也是很久之後了)
看來寬螢幕真的是趨勢了~

嗯！我見識較少，所以大驚小怪。

那希望您以後可別買寬螢幕浪費空間阿！！

是浪費空間嗎？ 寬螢幕瀏覽網頁，也是比較舒服阿！！
去賣場看看，正規的還剩下幾台呢？

我也想買正規的螢幕接電視盒來看第四台。不知道該選哪台！
優派 正規 20吋好像不賴。

1.以人類視覺習慣來說，寬螢幕比較舒服，像電影都很寬
2.可是CRT不好做寬，只好做成4:3
3.時至今日仍未完全轉換成寬螢幕工作模式，如網頁還停留在800或1024

所以不用執著好壞

正規4:3在市場上其實已經死蠻久了…
市面上早就是17"和19"的5:4窄螢幕天下 = =

個人是蠻樂見寬螢幕趕快把窄螢幕淘汰掉
不然就現狀看，20"以上4:3不知道有沒有幸普及化…

舒不舒服就見仁見智了,以我週遭親朋好友為例,電腦對他們而言只
要求能夠簡單的使用就夠了.解析度用800*600的大有人在,幫他們
調倒1280*1024還被嫌,最後我力爭下才折衷用1024*768.

也許原生解析度顯示最清楚,不過他們要求的是熟悉的作業環境.P4
or 賽楊不在乎,AMD & ATI分不清楚,3smark, cpumark沒聽過,
如果介紹他們用寬螢幕可能好心被雷親.畢竟寬螢幕的支援程度還不
普及,萬一使用後遇到不相容或是作業環境格式因而改變,這對那些人
而言只是找麻煩而已.

賣場所陳列的寬螢幕較多這有很多因素,但是也不要一窩蜂就推薦別人
用;優缺點都說明讓別人選比較好.雖說未來寬螢幕普及後目前所遇到的
問題可能也已解決,但是對我那些親朋好友而言,現在買還太早.

eizo本身又不是面板製造商,廠商為經濟效益切這類規格,難道你要eizo花更多錢去請廠商切不符合效益規格,然後在賣的比現在價格更貴?巧婦難為無米炊,也只能妥協了.

寬螢幕除了看寬螢幕規格影片外本就無什好處,而且這還得螢幕夠大,否則那還是算了.個人是覺得pc目前用的21吋以下寬螢幕,未見其利先見其害,要我換pc用寬螢幕我會等有.30點距,27吋以上再說.

寬螢幕為何有人認為賣的貴?那是因為對角線同為19吋的,面積卻較小關係,倒不是寬螢幕較貴.

未來喜歡寬螢幕的人就買,不喜歡你也得買,不然想辦法生產製造吧,不過一般人大概有點難吧.

那 4:3 或 5:4 的螢幕又有什麼好處？寬螢幕最起碼我在用影像處理軟體的時候可以把工作列往旁邊推讓中間的工作面積大些，光這點我就覺得太棒了。