|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 9
|
等待別人拋出2手的opteron...
就是我出手的時機了><"... 價格雖下跌~但對我來說還是有點吃緊!!
__________________
此帳號主人當服役中 
|
|||||||
2006-10-07, 07:18 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
///am2 vs 939 除了更新制程降低溫度在k8L未出之前幾乎是一樣的/// 頗有同感，AM2平台肩負的使命也許是作為推廣DDR2的指標意義比較多，或者更可以說只是個過渡時期用以淘汰DDR，而實質效益呢？答案很明顯。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2006-10-07 07:27 AM 被 igogo 編輯. |
|||
|
2006-10-07, 07:25 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 618
|
AM2雖然支援DDR2可是效能跟同等級的939比起來可是幾乎都沒有長進!!感覺起來AM2好像是種錯誤!!而現在為了全力推廣AM2而停止939的研發，進而停產，更讓人覺得是為了掩飾自己的錯誤!!或許AM2的任務只是未了K8L使用DDR2的開路先鋒吧!!當初如果不研發AM2全力研發K8L就好了!!
|
|
2006-10-07, 03:59 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
Opteron雙核又沒便宜多少，要我看乾脆都把升級的錢留一留，等降價再去買，反正需要也沒那麼迫
切，換了雙核很多時候CPU使用率還是在低低的幾十%中，那麼還不是跟單核差不多。何況Opteron 的售價起起伏伏，那些想大撈一筆的就去等吧，等到大家都對Opteron沒興趣之後再來降價也可以。 個人看法 K8 939用戶---->短期之內再等等沒必要花錢升級或是換平台 C2D用戶------>都買了就用到爽吧 要組新機的---->雖然AM2有升級優勢，C2D效能比較高，不過未來的事誰也說不准，天知道升級會 花多少?又說不定下次四核心的低階產品非常具有C/P值?所以先考慮現在，C2D花費比較高，AM2比 較省點，沒必要去考慮根本未知的升級性。 |
|
2006-10-07, 04:16 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
本來就是如此，真的不覺得939有什麼理由再換下去，939跟AM2只差在記憶體，但是記憶 體是內建的，那麼搞不好939上面也可以實現K8L?AM2充其量不過是頂頂場面，要是939的 雙核好買又便宜，那麼AM2真的就看起來沒什麼吸引力了。 |
|
|
2006-10-07, 04:21 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
中秋節放假前因為要幫別人買東西, 逛了趟光華幾家招牌常上版的店家, 順便跟店員聊天, 939 雙核 ( Opteron 165 / 170, X2 3800+ / 4200+ ) 都賣到缺貨.
跟 AGP 平台一樣, DDR-400 記憶體的平台還是佔大宗, 不只是 K8 / K7 ; 還有 S478 的 P-4 & Celeron 平台, 市場佔有率更高, 是 K7 + K8 總合的好幾倍. 記憶體猛漲搞得 User 只要 DDR-400 能用都繼續留用. 買不到 939 雙核, 就買 939 高階單核, 再把省下來的預算拿來昇級顯示卡 & 記憶體, 用起來跟原來的 P-4 / Celeron 比較, 還是有昇級的感覺. 至於新裝機的 AM2 X2 vs E6300, 還是 AM2 X2 3600+ / 3800+ 賣得比 E6300 還要好 : - 近因 : CPU + MB 比較低價便宜, 同時一般電腦用戶只要入門雙核, 日常大部份的應用都可以應付. - 遠因 : AM2 昇級 K8L 只要直接換 U, MB / DDR2 / VGA 都可以繼續使用, 投資有保障. 不知 INTEL 的四核產品推出時 ( 好像分兩階段, 控肉 X2 和原生四核 ), 現在的 Conroe 平臺是否直接換 U 就可以昇級 ?? |
|
2006-10-11, 01:44 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
如果是舊系統升級 阿婆屠龍 還是不錯的選擇 畢竟被DDR綁住了 如果是採購新系統 阿婆就顯的有點老態龍鍾 首先 不超頻 E6300 再轉檔 遊戲 多工 各方面 都有著贏過阿婆的優勢 再者 DDR2 價格是越來越低(就算是現在記憶體漲的很高) DDR 則是越來越貴 要超頻 E6300 盒裝隨便批號 隨便超 400X7 (版子用最便宜的GA 965P-S3)效能真的非常夠用 阿婆就顯的有點老了 價格 E6300 目前已經跌破6000 來到了5950(現金開發票 高雄華X現貨報價) 965P 已經跌破4000 只要 3900(高雄建商旭X) DDR2記憶體正回跌中 DDR記憶體還沒開始跌 (DDR2-667 比 DDR400便宜) 如果組新機 再想一下 你會發現 AMD雙核心 的CP值 未必高於 INTEL的C2D 阿婆已成過去 控肉已經READY 剩下的只是"心態" |
|
|
2006-10-11, 02:08 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
引用:
如果新組機, 一般會比較的是 E6300 vs AM2 X2, 不是 E6300 vs Opteron 165 /170. |
|
|
2006-10-11, 02:21 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
引用:
的確阿婆屠龍輸E6300，超不超頻都輸但對有939mb的人確是最佳選擇，不是每個人都超頻，能穩定使用才是好電腦 |
|
|
2006-10-11, 06:49 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
引用:
我想AMD會推出AM2...一半算被逼的吧 記得AM2推出前.有傳說AMD想要跳過DDR2直接用DDR3 也就是說AMD當初有可能不打算出AM2 但就是INTEL主推DDR2.所以記憶體規格主流開始轉向DDR2 想當然DDR遲早會比DDR2貴.(事實也是如此) AMD也沒得猶豫了.只好推出AM2來支援DDR2.不然組AMD就多了一項劣勢 DDR2剛推出時.效能被批比DDR400不如 當時大家也推說DDR2至少要到800.效能差異才會出現 那當時為何要推不成熟的DDR2呢...實在不懂(看看現在.主流都還在DDR2 667) AM2是個錯沒錯.不但對系統沒幫助.還亂了產品線.產品種類越多.庫存壓力越大 AMD的CPU又沒INTEL的好賣.類似產品一次推2種不同規格是自討苦吃.再加個754的話 另外939還沒停產.且能支援到的規格.算不錯了吧.也夠撐到跟K8L接替了 |
|
|
2006-10-11, 08:36 AM
#20
|
|
